С нами говорил его «начальник», молодой парень, который повторял, что «закон в отношении таких дел сухой.

Отец моего мужа дал в долг под проценты деньги одному предпринимателю (тот оформил долг на тебя, физическое лицо). Пришло время по договору отдавать долг, но предприниматель отказался это сделать. Отец мужа заболел, перед смертью заключил договор уступки прав (цессии) с своим сыном, моим мужем. Мой муж подал иск в суд о взыскании денежных средств и выиграл этот суд. В это время должник убежал заграницу, так как позанимал у многих людей денег и должен был просто огромную сумму, которую отдавать не собирался. На данный момент в его собственности осталась только его торговая база (земля государственная, здания должника). Спустя какое-то время после того как муж выиграл суд ему пришло письмо от судебных приставов о том, что в положенный 2–х месячный срок имущество должника не смогли продать и теперь предлагают моему мужу в счет долга взять имущество должника (в письме список из 9-ти наименований, вместе составляющих торговую базу, принадлежавшую должнику, оценочной стоимостью почти 34 миллиона руб). Имущество предлагалось с 25% скидкой от оценочной стоимости и в случае если имущество будет превышать сумму долга, разницу предлагалось перечислить на расчетный счет судебных приставов. На наше решение дается 5 дней. В случае нашего отказа исполнительное производство по отношению к нам будет окончено по статье 46. ч. 1 п. 5. ФЗ-229, а имущество должника будет предложено другим взыскателям. В случае же если и они откажутся его взять, оно будет возвращено должнику. (!). Муж выбрал одно из наименований в списке имущества должника, которое приблизительно равнялось сумме долга. В пятидневный срок успел сьездить к судебным приставам и подать им письмо с просьбой оставить это имущество за ним, обещая возместить разницу на указанный в письме расчетный счет (так как даже самое недорогое наименование из списка даже с 25% скидкой превышает сумму долга). На копии его письма поставили печать с датой. Одновременно мы выслали ответ телеграммой (правда придет она не в пятидневный срок, но отправлена была вовремя). Удивило то, что судебного пристава, который занимается этим делом на месте не оказалось. С нами говорил его «начальник», молодой парень, который повторял, что «закон в отношении таких дел сухой. У нас первый раз такое дело, мы не знаем, как его вести, отправили запрос, чтобы нам сказали как действовать. Письма, как то, которое получили вы, мы высылали всем взыскателям ОДНОВРЕМЕННО. Потом я соберу вместе всех согласившихся, как вы, и дальше будем как-то решать». О том, что по идее каждому взыскателю должно было даваться время согласиться или отказаться ПО ОЧЕРЕДИ он, похоже, и не слышал. Сам судебный пристав, ведущий это дело и находящийся «в командировке» по телефону сказал что мы обязаны или отказаться от имущества или выкупить ЦЕЛИКОМ всю торговую базу, стоимостью 34 миллиона (!). Повторяю, что в письме говорилось, что если никто из взыскателей не согласиться, то база снова отойдет во владение должнику! А должник, кстати, не раз общался с судебным приставом, ведущим его дело и у меня подозрение что они просто в сговоре. Как вести себя в такой ситуации? Очень прошу помощи! Семья осталась без главного кормильца (отца мужа) и мы просто не можем потерять эти деньги! С Уважением, Елена.