Как суд рассмотрел иск ГПК на взыскание членских взносов у нечлена организации?

Вопрос №18790570 из г. Москва
опубликован 08.10.2021, 21:29

Предыстория тут: https://www.9111.ru/questions/18723563/ Городской суд. Гаражно потребительский кооператив подавал иск к владельцу гаражного бокса о взыскании членских взносов. В ходе процесса установили, что владелец не является членом этого ГПК, в итоге суд взыскал с ответчика неосновательное обогащение. Вопрос: если истец не заявлял этого в исковом заявлении (взыскать неосновательное обогащение) суд сам принимает решение какую статью закона применять? Т.е истцу вообще можно было на какие статьи закона не ссылаться? Просто заявлять что случилось и чего хочет? А суд сам выбирает? Я правильно всё понимаю?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бычкова Нина Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 49099 отзывов

Для вас

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 г. Москва О судебном решении

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Суд должен был отказать, если нормы были иные Истец не изменил предмет или основания (под протокол или не уточнил письменно).

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как суд рассмотрел иск ГПК на взыскание членских взносов у нечлена организации?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы