Кто должен оплатить ремонт - тракторист, отец или частная компания?

Здравствуйте!

Отец не должен платить, так как по действующим правилам ущерб возмещает лицо, причинившее этот ущерб, то есть тракторист.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По нормам ГК РФ - ст. 1064 за вред должен отвечать причинитель вреда.

Если тракторист не смотрит, что делает - то ему и отвечать.

Потерпевший должен доказать, что вред причинён по вине конкретного лица.

Если владелец провода докажет, что виновен именно отец - это в суде, то отец имеет право требовать с тракториста. Отец всё же виноват перед иными лицами как собственник участка, нанял работника он и т.д.

А пока рекомендую. Отцу с трактористом покумекать, как вдвоём без суда решить вопрос - но это им решать и потерпевшей стороне.

В соответствии со ст.1068 ГК РФ ответственность в данном случае будет нести ваш отец, поскольку тракторист действовал на основании гражданско-правового договора (пусть даже и устного). Это договор возмездного оказания услуг по выравниванию земельного участка, который может быть заключен как письменно, так и устно.

Трактор относится к источникам повышенной опасности.

Поэтому за вред, которым этим источником причинен по время его использования, отвечает владелец трактора, а при противоправном выбытии из его владения-лица, которые им противоправно завладели (тракторист при самовольном использовании трактора).

Ответственность наступает согласно положениям ст.1064 и 1079 ТК РФ.

ГК РФ. Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Ваш отец не может отвечать за действия тракториста, так так трудовой договор им не заключался, а для гражданско-правового договора, скорее всего, не была соблюдена письменная форма. К тому же условием является возложение ответственности за безопасное проведение работо, чего точно сделано не было, и доказательства на этот счет отсуствуют. По этим соображениям применение правил ст.1068 ГК РФ исключается.

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

При судебном разбирательстве скорее всего судья вынесет решение взыскать солидарно и с тракториста, с Вашего отца.

С тракториста как непостредственного причинитаеля вреда в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

С владельца участка, т.к. работы выполнялись для него. Владелец земельного участка изначально должен провести письменное согласование земляных работ со всеми службами, организациями, у которых могут быть какие-либо коммуникации на земельном участке Вашего отца.

И как вообще на вашем отцовском участке, могли проходить чужие коммуникации. Если не было разрешения Вашего отца на прокладывание этого кабеля, то ответственность не должен нести.

Короче необходимо смотреть законность прокладки этого кабеля.

Если это было незаконно, то и ответственности нет.