Отказ в покраске заднего крыла машины по КАСКО - законно ли такое решение СК РЕСО Гарантия?
опубликован 21.08.2012, 16:58
Застрахован по КАСКО в СК РЕСО Гарантия. Во дворе поцарапали машину: левое заднее крыло царапины и вмятина и задний бампер сломаны крепления. Вызвал сотрудников ДПС, получил все необходимые справки. Обратился в СК, эксперт составил акт осмотра машины и сообщил, что будет отказ в покраске заднего крыла, тк на момент заключения полиса на заднем левом крыле была царапина. Законно ли это?
Спасибо!
Здравствуйте, Максим. Если Вы уверенны, что на момент заключения полиса царапины не было, отказ, конечно, не законен. Нужно провести независимую экспертизу и в случае повторного отказа обратиться в суд.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нарушает ли страховая компания свои обязательства при замене деталей и неоплате покраски после ДТП?
Обращение в Росгосстрах по поводу ДТП и возможность возврата денег за ремонт крыла и бампера с помощью полиса КАСКО
Проблемы с таможней и милицией на Украине - можно ли поехать в Крым на поврежденной машине из Твери?
Как взыскать деньги на покраску бампера после ДТП от виновника?
Конфликт с КАСКО - отказ в покраске задней двери - законно ли это?
Как поступить при отказе страховой компании в замене бампера при КАСКО страховании?
Царапины настолько незначительные, по сравнению с порогом и дверью, что на них могли и не обратить внимания.
Я дождался хозяйку автомобиля, поставили аварийные знаки, вызвали ДПС.
Страховая компания совершила неполную выплату по ДТП
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут