Отказ от освидетельствования.

Статья 12.26 КОАП РФ. Лишение права управления транспортным средством на срок до двух лет и штраф 30000 руб.

И в чем Ваш вопрос?

Ответственность по ст. 12.26 КоАП РФ. влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

А у вас есть доказательство того что вы не отказывались от освидетельствования?

Не хочется вас огорчать, но ваши шансы на "победу" минимальны.

Позицию защиты вам следует обсуждать с определенным юристом, которому вы предоставите всю информацию, вплоть до малейших деталей ситуации, по наводящим его вопросам.

Лучше воспользоваться услугами местного юриста. Возможно, это увеличит шансы для вашего "выигрыша".

Какое именно ходатайство не удовлетворили? Вызвали кого сотрудника ГИБДД?

Не является запись никаким доказательством.

Добрый день!

А какой у Вас вопрос?

Вопрос в следующем. Я не отказывался от освидетельствования, тем ни менее на меня был составлен протокол с подписью "левых" понятых, которых я в глаза не видел. Кроме того, мне не было предложено пройти освидетельствование "на месте", а сразу предложили "проехать к доктору". Суд назначен на следующую неделю. Какую линию защиты стоит выбрать?

На одной из аудиозаписи в машине сотрудника я говорил что не отказываюсь, после того как прочитал в интернете чем это грозит. Кроме того, в машине был видеорегистратор, и там тоже должно это быть. Но лично я записи не вел.

Прям читаешь и создается ощущение что попал в зазеркалье.)

На лицо нарушение сотрудником всех мысленных и не мысленных норм, коррупционная составляющая, с привлечение лжесвидетелей и нарушением регламентов и процедур. Но в ответах только и видно "вас все равно лишать прав". Прям Поле чудес в стране дураков какое-то. Или это сайт такой)

Спасибо. Ходатайство на предоставлении аудио и видео записи и об привлечении понятых сделаю.

Сегодня был суд. Прав меня не лишили, правда и положительного решения тоже нет. Перенесли. Помогло то, что раньше я подал жалобу в го мвд на действия сотрудника, а внутреннее расследование еще не закончилось.

Спасибо. Ходатайство не удовлетворили, но вызвали упыря в суд. Я думаю судья решила дождаться итогов расследования, поэтому и перенесла заседание.

Так я и не радуюсь. Есть надежда на то, что в результате расследования (если оно будет проведено), всплывут доказательства, которые должны быть на аудио и видеозаписи. Если этого не получится, тогда единственным доказательством того, что я якобы отказался являются подписи понятых, а там тоже не все так гладко. Они не "левые", как я предполагал. Они там действительно были, одного я даже помню и видел, но я не отказывался в их присутствии, а один из понятых сказал мне по телефону, что он ставил только одну подпись.

Является ли доказательством в суде запись в вацапе? Могу ли попросить приобщить к делу разговор в ваапе и как это сделать грамотно?

Лигостаева А.В. А зачем столько эмоций? Кто тут коррумпированный упырь итак думаю понятно.

Если Вы не находите ничего плохого в том, что негодяй пользуясь служебным положением, творит беспредел в духе 90-х, то значит с Вами что-то не так. Профессиональная деформация, или что-то в этом роде. Рекомендую сходить к хорошему психологу.

Где я назвал сотрудниКОВ упырями? Цитату приведите.

Представляю какого качества консультацию получают Ваши клиенты. Пока есть у нас такие упыри в ГИБДД, и такие "юристы", все мечты о построении правового государства так и останутся мечтами. Вы же не видите ничего дальше своего носа, и не способны видеть. Вас не справедливость интересуют и даже не законность, а шаблоны, схемы и круговая порука.

Золотухин В.В. Спасибо. Если является доказательством, то еще один аргумент в мою пользу. Как минимум для вызова понятых в суд.

Золотухин В.В. Все может быть... Будем пробовать. Вообще интересно получается в этом плане, когда ты вынужден доказывать свою невиновность, а не наоборот.

Лигостаева А.В. Может перестанете выставлять напоказ свою полную некомпетентность? (Или я бы даже сказал неадекватность). Вы же даже законодательства не знаете, и не в состоянии ответить на простой вопрос. Я уже не говорю о вашем психическом состоянии, и ваших галлюциногенных постах, где вы утверждаете то, чего никогда не было. Уйдите с темы, не спамте тут, и не воодите людей в заблуждение своими заведомо не верными ответами.

Вы мне что, угрожать решили? Забавно. Я могу еще раз повторить для альтернативно одаренных - не знаете ответа, и законодательства уйдите с темы, не засоряйте ее вашим флудом и некомпетентными ответами.