Однако должностное лицо банка при этом указал, что якобы я ему сказала, что деньги находятся на данном счету.

В начале 2018 мне выслал судья заверенную копию дознания выдавшего мои деньги ненадлежащему лицу и заведомо знавшего об этом из его дознания работника банка при двух возбужденных дел в суде в отношении требования данных денег от банка бесспорно принадлежащих мне. Однако должностное лицо банка при этом указал, что якобы я ему сказала, что деньги находятся на данном счету. По вновь открывшимся обстоятельствам суды подбросили мои обоснования, что номер счета с похищенными банком и соучастником моих денег умершего моего наследодателя мне выслал следователь в Смоленскую область с постановлением, а я находилась в алтайском крае по месту проишествия, и на момент встречи с данным работником банка и отъезда не могла знать об этом номере, тем более банк перепрятал их к моменту выплаты и вывода из банка. О чем свидетельствует копия моего билета об отъезде. Работник обосновал выплату 1,5 млн рублей чужих денег, якобы это я сказала ему о принадлежности денег. А он не имеет право слушать и принимать меры по заведомо незаконно списанным деньгам по сообщению постороннего лица, как он меня назвал. Сказал по сговору с исполнившей и подписавшей все незаконные операции по перепрятывание из в банке и затем в квартире 85 лет которая будет убита и квартира со спрятанными там моими деньгами будет ограблена в день получения данным лицом банка о привлечении к ответчикам и наложении ареста на ее имущество имущество. Но только теперь нужно просто было обосновать сговор и ложь данного работника банка. А именно пусть банк предоставит суду, что сообщал, когда и где, мне номер счета в его банке с похищенными деньгами после перепрятывание им на другой счёт с целью сокрытия Так нужно было сразу обосновать. Однако ОМВД не желает ни приобщать, ни принимать меры так все хищения и с подозрением убийства моего должника делал банк в лице подписавшей все незаконные операции и ее мужа главы города, организовавшим рекэт в городе Достаточно ли этого обоснования, что банк не предоставлял мне сведений о номере счета, с которого выдал заведомо чужие деньги, так как знал о из принадлежности выдав все накопления в размере 2,5 млн рублей и тут же у того же операциониста вложил их без 50 тысяч рублей, о чем операционист заявил в суде? Оказывается если суд и ответчик уклоняются в предоставлении по требованию истца договора счета, с которого вывел заведомо чужие деньги, то этого достаточно для того чтобы арбитр признал мою победу в суде.