Спор о необходимости возврата аванса при прекращении поставки мебели для строящегося ТРЦ.
опубликован 19.10.2021, 03:24
ООО «Рассвет» заключило договор с ООО «Закат» по поставке офисной мебели для строящегося ТРЦ на сумму 0,5 млрд. Руб. В связи с тем, что строительство велось поэтапно поставка мебели должна была быть осуществлена в течение 3-х лет. ООО «Закат» получило предоплату в размере 70 % от стоимости закупаемой мебели, в течение первых двух лет мебель была поставлена в соответствии с графиком. После чего ООО «Рассвет» заявило, что в связи с экономическим кризисом строительство очередной очереди ТРЦ приостановлено, поставка оставшейся мебели нецелесообразна и попросило вернуть неизрасходованный аванс в размере 0,1 млрд. ООО «Закат» отказалось это сделать и заявило, что им был заключен долгосрочный договор на изготовлении офисной мебели с ООО «Полдень» и фактически весь аванс, полученный от ООО «Рассвет», уже перечислен изготовителю мебели. Кроме того, денежные средства изготовителю необходимо доплатить, поскольку заказ еще полностью неоплачен на сумму 1000000 рублей. Кроме того, при указанных обстоятельствах при отсутствии исполнения обязательства со стороны ООО «Рассвет» понесет убытки в размере не менее четверти всей суммы договора. Как разрешить сложившуюся ситуацию?
Фуркат!
Для того, чтобы стать квалифицированным юристом надо уметь разбираться во многих спорных ситуациях, а не идти простым, да еще к тому же бесплатным путем.
Мы решим эту задачу, но при условии достойной оплаты.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 2 часа
Разрешить ситуацию можно в соответствии с нормами ГК РФ.
Юристы ОнЛайн: 101 из 47 453 Поиск Регистрация