Задано вопросов 3, из них VIP - 3
Санкт-Петербург, 26.10.2021, 22:47

1) Обязательство вследствие неосновательного обогащения между войсковой частью и ООО «Теплокомпания» не возникло, поскольку был заключён государственный контракт на оказание услуг по хранению нефтепр

Вопрос №18835423 из г. Санкт-Петербург
опубликован 26.10.2021, 22:47
Между войсковой частью и ООО «Теплокомпания» заключён государственный контракт на оказание услуг по хранению нефтепродуктов. В рамках этого контракта войсковая часть передала ООО на хранение мазут. Но в последствие ёмкости, в которых хранился мазут, являющиеся муниципальной собственностью и находящиеся в аренде у части, были изъяты у ООО и переданы КГУП «Примтеплоэнерго». Вместе с ёмкостями были передан и находящийся в них мазут в количестве 21 тонна. Войсковая часть обратилась в арбитражный суд с иском о возвращении мазута. На основании гл. 60 Гражданского кодекса РФ ответьте на следующие вопросы: 1) возникло ли обязательство вследствие неосновательного обогащения? 2) К кому должны быть предъявлены требования о возврате мазута – ООО или КГУП? 3) Какие варианты решения предусматривает гл. 60 Гражданского кодекса РФ? Ответьте, пожалуйста, на все 3 вопроса, желательно не слишком кратко.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Кристина!

1. Да, учитывая то что войсковая часть по гос. контракту передала мазут ООО, а ООО в свою очередь его лишился, то теперь у ООО возникло обязательство вернуть войсковой части неосновательное обогащение, согласно ст. 1102 ГК РФ,

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

2. Требования о возврате мазута должны быть предъявлены к ООО, так как именно между войсковой частью и ООО заключен контракт на хранение, а ООО его не исполнило.

Между войсковой частью и ГКУП нет договорных отношений, поэтому предъявлять претензию к ГКУП бесполезно, данная компания не является стороной спора.

Это ООО уже должно решать вопрос с ГКУП, а войсковой части ДОЛЖНО именно ООО.

В соответствии со ст. 1104 ГК РФ,

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

3. Войсковая часть должна обратиться к ООО с требованиям вернуть неосновательное обогащение, в случае отказа - суд.

Если мазут вернуть не могут, то должны все вернуть в денежном эквиваленте.

Всех благ Вам!

26.10.2021, 23:56
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Здравствуйте Кристина

1. У КГУП «Примтеплоэнерго» возникло неосновательное обогащение по ст.1102 ГК

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

2. Об истребовнии имущества незаконно владеющего вы заявляете к КГУП «Примтеплоэнерго» с привлечением в процесс ООО «Теплокомпания» соответчиком, так как из вопроса усматривается изъятие, а основание должно быть исследовано в рамках требований в ходе рассмотрения дела

3. Вариант решения вопроса:

1. Направляйте письменную претензию к КГУП «Примтеплоэнерго» заказной почтой

об истребовнии имущества в виде

ёмкостей, в которых хранился мазут, в том числе, являющиеся муниципальной собственностью, в рамках заключенного договора с ООО.

2. При отказе или отсутствия ответа вы вправе обратиться в суд с иском об истребовнии имущества из чудесно незаконно владения в соответствии со статьей 302 ГК

С приложением к иску: государственного контракта на оказание услуг по хранению нефтепродуктов и сам

договор хранения.

26.10.2021, 23:52

Неосновательное обогащение возникает при присвоении или использовании без надлежащих правовых оснований чужого имущества, работ, услуг, иных благ. Соответственно нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения 1 при-меняются, когда возникшие отношения сторон не урегулирова-ны законом, иным правовым актом или договором.

27.10.2021, 09:21
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Екатерина, добрый день.

1)Да, имеет место неосновательное обогащение, в силу статьи 1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2) Иск предъявлять исключительно к ООО, поскольку обязательства по контракту были у войсковой части и ООО.

Третьим лицом по делу будет

КГУП «Примтеплоэнерго»

Отмечу, что согласно статьи 1106 ГК РФ

Лицо, передавшее путем уступки требования или иным образом принадлежащее ему право другому лицу на основании несуществующего или недействительного обязательства, вправе требовать восстановления прежнего положения, в том числе возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право

3)Нужно направить претензию в юридический адрес ООО с требованичми о возврате мазута либо, если вещи нет в натуре, то стоимости этого мазута.

Если требование не будет удовлетворено, то войсковая часть обращается в Арбитражный суд за защитой своего нарушенного права, согласно статьи 1 АПК РФ

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов,

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

27.10.2021, 10:13
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1) Возникли - ст. 1102 ГК РФ - ст. 60 ГК РФ тут каким боком?

2) К обоим - одни не исполняют договор, вторые мазутом разжились

3) Ст. 60 ГК РФ про иное вовсе.

Вы всё же у препода уточните...

27.10.2021, 20:02

Неосновательного обогащения не возникает.

Емкости в которых хранился мазут, находились в аренде у части.

Фактически был переданна хранение не столько мазут столько емкости.

Как их можно изъять у ООО? Если они находились в аренде у части, да и мазут был соственностью части.

Их изъяли у части фактически, хотя условия конечно писал, наверно первокурсник, как можно передать муниципальное имущество в КГУП.

Это не иск об неосновательном обогащении. Все действовали в рамках п. 1 ст. 1102

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

К муниципалитету иск - о возмещении убытков, стоимости мазута, стоимости аренды емкостей и т.д. убытков.

27.10.2021, 20:13

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 449 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 028 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 515 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 391 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 820 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Лапенко Н. А.
5 21 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 741 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 047 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.8 43 777 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Кострома
Сальникова Т. С.
5 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 239 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 121 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.8 709 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Москва
Шептунов С. И.
5 28 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских