Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Судебное заседание в рамках дела по 158 ч.1 - о причинах отсрочки и неявке, возможных наказаниях

Вопрос №18840421 из г. Москва
опубликован 29.10.2021, 01:45

У меня суд по 158 ч.1, первый раз судебное заседание отложили с отметкой "иные причины". Второй раз я не явился т.к не знал о дате заседания. Следователь написал за 10 часов до заседания. Отложили с пометкой " неявка подсудимого" Сегодня заседание. Могут ли дать более строгое наказание?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Быков Игорь Борисович

Адвокат Ростов-на-Дону

4.8 5391 отзыв

Строгое или нестрогое наказание - будет зависеть от совокупности многих обстоятельств - признание или непризнание вины, возмещение или невозмещение вреда и т.д. Неявка в заседание вряд ли окажет влияние на строгость наказания, однако лучше будет в начале судебного заседания самому обьяснить причины своей неявки.

29.10.2021, 09:19

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68156 отзывов

По описанным Вами обстоятельствам - не могут, Вашей вины в отложении разбирательства дела нет.

29.10.2021, 01:47

Спросить юриста

Федорова Галина Григорьевна

Адвокат из города Москва, стаж 33 годa

4.8 352 отзывa

А при чем здесь следователь? Суд должен был вам отправить повестку. Скажете, что не знали о дате слушания. А даже если бы знали, то это не повод давать больше, т.к. не относиться к существу дела.

29.10.2021, 02:00

Спросить юриста

Давлетов Андрей Юрьевич

Юрист из города Абакан

4.7 6294 отзывa

О суде вас должен уведомлять суд, уведомление следователя неправомерно.

29.10.2021, 03:39

Спросить юриста

Димитрий

Автор вопроса

0 отзывов

Хочу уточнять, что до этого следователь писал что бы я явился в суд за повесткой.

29.10.2021, 01:52

Спросить юриста

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Вас суд должен был уведомить извещением о дате и времени судебного заседания. Вот и выясняйте в суде - почему вам не выслали извещение. А к наказанию это не имеет никакого отношения.

29.10.2021, 09:28

Спросить юриста