СНТ потратило целевые взносы на трубы без утверждения финансово-экономической обосновки.
опубликован 01.11.2021, 14:04
Здравствуйте, если в товариществе действиями (бездействием) председателя были допущены финансовые злоупотребления или нарушения; были причинены садоводческому товариществу убытки, такой председатель может быть привлечен к материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством РФ.
Если действиями председателя был причинен материальный вред, взыскать его можно в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Кроме этого, к материальной ответственности можно привлечь председателя в соответствии со статьей 15 ГК РФ. Там указано, что лицо, право которого нарушено, имеет право требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
К убыткам можно отнести расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или произведет для восстановления нарушенного права.
Таким образом, лицо, которому действиями председателя садоводческого товарищества причинены убытки, вправе обратиться в суд с исковым заявлением об их взыскании.
Административная и уголовная ответственность председателя СНТ
При совершении проступка (или преступления), ответственность за которые предусмотрены административным или уголовным законодательством, председатель садоводческого товарищества может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.
По статье 158 УК РФ за кражу.
По статье 159 УК РФ за мошенничество.
По статье 160 УК РФ за присвоение и растрату.
По статье 330 УК РФ за самоуправство.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 27 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Мнения садоводов недостаточно для вывода о совершении председателем какого-либо нарушения.
.
В частности, для закупок в СНТ нет правовых норм, требующих обязательной подготовки финансово-экономического обоснования. Общее собрание СНТ не принимало решения о необходимости его разработки. Поэтому нельзя сделать вывода, что такое обоснование должно быть подготовлено.
.
При таких обстоятельствах правление и председатель СНТ могли принять решение о закупке на основании имеющихся у них сведений или полученных от специалистов консультаций.
.
В случае закупки неподходящих материалов необходимо реализовать их другим лицам и привлечь для закупки компететных специалистов.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Кто и как должен оплачивать замену водопровода в СНТ - из казны или с наших взносов?
В СНт нет сметы и ФЭО на 2020 год. законно ли платить взносы в таком случае. Собрание не проводилось.
Может ли СНТ собирать членские взносы без утверждения сметы и её обоснования, и без общего собрания членов СНТ?
Могу ли я вернуть уплаченные за 2020 год взносы назад?
Снт - обсуждение финансового положения и членских взносов на общем собрании вызвало споры и разногласия
Вопросы законности требований правления СНТ по уплате членских взносов за 2020 год без проведения собрания
Добрый день! Подскажите насколько реально оспаривание сметы в СНТ из-за отсутствия финансово-экономического обоснования
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут