Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Астрахань, 01.11.2021, 14:04

СНТ потратило целевые взносы на трубы без утверждения финансово-экономической обосновки.

Вопрос №18846715 из г. Астрахань
опубликован 01.11.2021, 14:04
На собрании СНТ было принято решение о сборе целевых взносов в размере 6000.0 руб. на замену труб в СНТ. Марка труб и диаметр труб на собрании не принимались. Финансово-экономического обоснования при этом собранием не 6000.0 руб. не утверждалось. Председатель СНТ без решения общего собрания потратил целе-вые взносы на трубы, которые по мнению садоводов не соответст-вуют техническим требованиям.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, если в товариществе действиями (бездействием) председателя были допущены финансовые злоупотребления или нарушения; были причинены садоводческому товариществу убытки, такой председатель может быть привлечен к материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Если действиями председателя был причинен материальный вред, взыскать его можно в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме этого, к материальной ответственности можно привлечь председателя в соответствии со статьей 15 ГК РФ. Там указано, что лицо, право которого нарушено, имеет право требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

К убыткам можно отнести расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или произведет для восстановления нарушенного права.

Таким образом, лицо, которому действиями председателя садоводческого товарищества причинены убытки, вправе обратиться в суд с исковым заявлением об их взыскании.

Административная и уголовная ответственность председателя СНТ

При совершении проступка (или преступления), ответственность за которые предусмотрены административным или уголовным законодательством, председатель садоводческого товарищества может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.

По статье 158 УК РФ за кражу.

По статье 159 УК РФ за мошенничество.

По статье 160 УК РФ за присвоение и растрату.

По статье 330 УК РФ за самоуправство.

01.11.2021, 14:31
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Мнения садоводов недостаточно для вывода о совершении председателем какого-либо нарушения.

.

В частности, для закупок в СНТ нет правовых норм, требующих обязательной подготовки финансово-экономического обоснования. Общее собрание СНТ не принимало решения о необходимости его разработки. Поэтому нельзя сделать вывода, что такое обоснование должно быть подготовлено.

.

При таких обстоятельствах правление и председатель СНТ могли принять решение о закупке на основании имеющихся у них сведений или полученных от специалистов консультаций.

.

В случае закупки неподходящих материалов необходимо реализовать их другим лицам и привлечь для закупки компететных специалистов.

01.11.2021, 15:41

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских