Странный договор займа между ООО Конкорд и ИП Князевым - каков будет исход?

Вопрос №18855191 из г. Санкт-Петербург
опубликован 05.11.2021, 21:00

Между ООО «Конкорд» и ИП Князевым заключен договор займа, по условиям которого индивидуальный предприниматель получил сумму беспроцентного займа в размере 10 000 000 рублей. Согласно условиям договора за неисполнение обязанности по возврату суммы займа индивидуальный предприниматель обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Участник ООО «Конкорд» обратился в суд с требованием о признании договора займа недействительным ввиду его заключения без согласия общего собрания участников. Такое согласие требовалось в виду того, что ИП Князев приходится братом генеральному директору общества. Кроме того, участник общества, полагая, что ИП Князев нарушил срок возврата кредита, потребовал уплатить неустойку. Удовлетворит ли суд требования в части: 1) признания сделки недействительной и возврата всего полученного по ней; 2) требования о взыскании неустойки?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Смыслов Борис Михайлович

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 134 отзыва

1) Зависит от того, предусмотрено ли вынесение таких вопросов для разрешения общим собранием Уставом ООО.

2) Если договор признан недействительным, то положение о неустойке также можно признать недействительным, поскольку оно является частью договора, целиком признанного недействительным. Однако, ООО сможет взыскать ставку рефинансирования за незаконное пользование чужими денежными средствами.

05.11.2021, 21:31

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 30 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 463 Поиск Регистрация