Конфликт законов - Как определить ответчика в гражданском иске против Адвокатской палаты России и возможность применения статьи 53 Конституции РФ

Алтайская адвокатская палата есть отдельное юридическое лицо от Адвокатской палаты России, так кажется. Однако административная подчинённость есть между ними. Можно ли тогда в гражданском иске требовать ответа от Адвокатской палаты России за дела представителя Алтайской адвокатской палаты? И как через жалобу в апелляционную инстанцию областного суда просить уточнить имя ответчика и передать дело для рассмотрения в суд по месту нахождения Адвокатской палаты России в Москве. Так как подкупы суда в Алтайском крае уже имели место и в связи с этим неправомерные решения. Однако я обосновала, что по возмездному договору между палатой им мной, закон о Защите прав потребителей применяется в части подсудности, так как не нарушает Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" и по фактам недобросовестного поведения представителя палаты. А также если возникает конфликт законов с двух сторон в обосновании позиции, то Конституционный Суд ответил, тогда суд обязан руководствоваться законом большей силы Конституцией. Тогда статья Главная | Конституция РФ | Статья 53 Статья 53 Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Должна быть ст.53 Конституции РФ применена?