Процентное условие в договоре займа - необходимость или необязательность?
опубликован 23.11.2021, 14:06
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Вопрос о начислении процентов за пользование займом ГК РФ императивно не регулирует, он предоставляет сторонам право самостоятельно определить - будут или нет уплачиваться проценты по договору. Единственное условие - в случае их отсутствия об этом должно быть прямо сказано в договоре.
Иными словами, для того чтобы заем являлся беспроцентным, в договоре необходимо прописать условие о неначислении процентов, например: "Проценты за пользование заемными денежными средствами по настоящему договору не начисляются".
При этом действующее законодательство не содержит запрета на выдачу организацией беспроцентного займа физическому лицу.
9 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))
Так всё условия и определяются именно самим договором займа. А они могут быть разными.
Добрый день! Договор займа может быть беспроцентным.
Неи, не обязательно начисление процентов.
Утверждение обосновано, если проценты не предусмотрены договором займа, займ предполагается без процентным.
Согласно ст 809 гк рф если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Владимир, Доброго дня.
Договор займа может быть и беспроцентным.
Сделками может заинтересоваться фнс только в случае выездной проверки.
С уважением
Добрый день!
Заем может быть как процентным, так и беспроцентным. Но с точки зрения налогов, вам выгоднее заем с процентами символическими.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 212 Кодекса доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является материальная выгода от экономии на процентах за пользование заемными средствами (кредитными средствами), полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.
Согласно пункту 1 статьи 226 Кодекса российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 статьи 226 Кодекса, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц, исчисленную в соответствии со статьей
Указанные организации признаются налоговыми агентами.
Согласно пункту 4 статьи 226 Кодекса налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Таким образом, если организация, предоставившая сотруднику беспроцентный заем, от экономии на процентах за пользование которым у указанного лица возникает доход в виде материальной выгоды, выплачивает данному лицу какие-либо иные доходы в денежной форме (в частности, доход в виде оплаты труда), налог на доходы физических лиц с дохода в виде указанной материальной выгоды должен удерживаться организацией при выплате доходов в денежной форме за счет них.
Чтобы рассчитать материальную выгоду при беспроцентном займе, нужно посчитать сумму процентов исходя из 2/3 ставки рефинансирования Банка России. Полученная сумма и будет признаваться доходом в виде материальной выгоды. Это следует из анализа пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 212 НК РФ. Рассчитать материальную выгоду можно по следующей формуле:
Материальная выгода= сумма займа*2/3 ставки рефинансирования*количеств дней использования в месяце/365.
Налог вы рассчитываете по ставке 35%, если физлицо - налоговый резидент РФ, (пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 212, пп. 7 п. 1 ст. 223, п. п. 2, 3 ст. 224 НК РФ, Письмо Минфина России от 25.11.2016 N 03-04-06/70043).
Например, в феврале - марте 2020 г. работник пользовался беспроцентным займом в течение 17 дней. Сумма займа - 130 000 руб. Ставка рефинансирования Банка России - 7,5%. Материальная выгода составит 301 руб. 91 коп. (130 000 руб. x (2/3 x 7,5%) x 17 дн. / 366 дн.). Сумма НДФЛ составит 106 руб. (301,91 руб. x 35%).
Если у работодателя есть возможность удержать с вас НДФЛ по займу, то с вас удержат сумму и перечислять в бюджет, если нет возможности (например, вы уводились, но заем не погасили, то работодатель подаст сведенья в ИФНС, а вы должны будете сдать декларацию и рассчитать и оплатить налог самостоятельно).
Не забывайте оставлять отзывы.
Могут у ФНС возникнуть вопросы к ООО, если общество выдаст в качестве беспроцентного займа крупную сумму физ. лицу?
Добрый день! Теоретически да. ФНС в целом не очень любит различного рода безвозмездные сделки на крупную сумму. Вопросы могут возникнуть, например, в случаях, если у ФНС появятся подозрения, что договор займа по сути является фиктивной сделкой и представляет собой безвозмездную передачу денежных средств, своеобразный способ выплаты дивидендов, выявится взаимозависимость участников сделки и т.п.
При этом, если у договора займа есть разумное объяснение для его предоставления, также если заемщик в частности производит возврат займа, что доказывает реальность сделки, то тогда такая сделка вполне возможна. Даже в случае предъявления претензий со стороны ФНС есть реальная возможность отстоять свою позицию как показывает сложившаяся судебная практика.
Какие то налоги при этом кто то из сторон должен будет платить?
Как в данном случае будут начисляться налоги сторонам, если будут и какие?
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Выбор надежного варианта для подписания договора займа при возникновении сложностей с выплатой - физлицо, ИП или ООО?
Возможность передачи долга третьему лицу в случае отсутствия соответствующего пункта в договоре займа
Вопрос налогообложения при заключении беспроцентного займа между физлицом и юрлицом
Может ли займодатель стать собственником комнаты по договору займа или необходимо обратиться в суд?
Договор беспроцентного займа - налогообложение для юрлицы и физического лица
Гарантии возврата суммы займа и процентов - роль векселя и договора между физическим и юридическим лицом
Нотариальное заверение и действительность целевого договора займа между юридическим и физическим лицом
Легальность заключения договора займа между физическим лицом и индивидуальным предпринимателем - нарушение законодательства
Физлицо заимодавец не выплачивает проценты по договору займа - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут