Выбор надежного варианта для подписания договора займа при возникновении сложностей с выплатой - физлицо, ИП или ООО?
опубликован 15.09.2014, 18:27
Предстоит подписать договор займа. Вопрос от займодателя. Рассматривается несколько вариантов выступающих в роли Сторон (первое-займодатель, второе-заемщик): между физлицом и физлицом, между ИП и физлицом, между ИП и ООО, между физлицом и ООО. Притом, Стороны находятся в разных областях РФ. И ИП,и ООО ведут деятельность с доходом. Какой вариант более надежен при возникновении сложностей с выплатой займа/процентов? Кто чем отвечает в случае невыплаты займа?
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Здравствуйте. Да в принципе одинаково.
Физ. и ИП всем имуществом. ООО только тем что на ООО записано
Условия договора (ст. 421 ГК РФ) смотреть надо, а не предполагать, что надежность зависит от организационно-правовой формы займодавца
Так выбирайте себе юриста и обращайтесь к нему.
и заемщика в первую очередь.. Ищу грамотный договор, потому как не сильна в этом... ??
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 453 Поиск Регистрация
Анализ безопасности договора займа и возможные пути исправления
Как заверить договор займа при разных городах займодателя и заемщика и можно ли это сделать односторонне?
Права наследников займодателя по требованию выплаты суммы займа и процентов
Различия взимания госпошлины при иске с договора вклада и договора займа
Что происходит, если займополучатель не выплачивает сумму займа и проценты
