Различие в судебных решениях - поменялся ли регламент апелляционного суда?
опубликован 25.11.2021, 12:13
Здравствуйте.
Если Вас привлекали к ответственности за те же действия, что и первый раз, это не означает, что все одинаково и должно быть как под копирку. Имеют значение конкретные обстоятельства дела, правильное оформление документов и др.факторы. Кроме того, в России не прецедентное право и решения могут быть у разных судей разные.
Это в общем. Чтобы прокомментировать конкретно Ваш случай, нужно изучить документы по первому делу и по новому. Основной момент - это в связи с чем в прошлый раз Вашу жалобу удовлетворили.
С уважением.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Все просто: страна нищает, нужны поборы.
Демагогию на эту тему вести бесполезно.
Разъяснять - в чем разница между адм. делами - только после ознакомления с этими делами (постановлениями). Это платные услуги.
Здравствуйте!
Каждое дело индивидуально, суд учитывает конкретные обстоятельства. Если вы не согласны с решением по жалобе, жалуйтесь дальше.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ижевск
Похожие вопросы
Скажите в какие сроки я могу подать жалобу в порядке надзора и как она подается?
Уточнение вопроса: Почему с момента вступления в силу постановления федерального суд?
Так же была подана надзорная жалоба в Верховный суд, где тоже оставили решение без изменения.
Жалоба на мирового судью, ссылающегося на утративший силу приказ в решении гражданского дела - процедура и ссылочные статьи
Куда подавать жалобу на решение мирового судьи после отказа в удовлетворении ходатайства?
Вопрос обжалования решения мирового судьи - могу ли отправить жалобу в Верховный суд? Анализ статьи 377 ГПК РФ
Судья оставил апелляционную жалобу без удовлетворения.
Нарушение норм права судьёй при изменении формулировки статьи закона в судебном решении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут