Как устранить противоречие между резолютивной и мотивировочной частью решения по возмещению вреда заливом?

Вопрос №18906037 из г. Тамбов
опубликован 26.11.2021, 17:28
Вынесено решение о возмещении вреда заливом. В резолютив части решения указано "С управ компан взыскан ущерб, неустойка, в остальн части требов отказать. А в мотивировочной на взыскание штрафа по ст 13 зпп, при этом указано, что ответчик ходат о снижении по ст 333 гк не заявил. Вопрос, как устранить противоречие между резолютив и мотивиров частью решения? Если дополнит решением, то может ответчик в суд заседании заявить ходат во о снижении штрафа, а суд его удовлетворить? Или суд не может изменить сумму штрафа, указан уже в мотивировоч части?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд не может изменить сумму штрафа. Исходя из Вашего описания следует, что суд разрешил вопрос о штрафе, но не указал это в резолютивной части. Именно она важна.

Вам нужно подать заявление о выдаче дополнительного решения, со ссылкой на мотивировочную часть.

26.11.2021, 17:36
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Нет оснований для вынесения доп решения. Подавайте жалобу на решение суда.

26.11.2021, 17:35

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских