Ответчик признал иск, не явившись на заседание, но Истец не согласен с решением суда - нарушен ГПК?

Вопрос №18920127 из г. Санкт-Петербург
опубликован 02.12.2021, 11:40
Ответчик признал иск на заседании, на которок впервые не явился Истец. Суд принял признание иска. Однако решение не устраивает Истца, т.к. планировал уточнить иск. Законно ли поступила судья? Нарушен ли ГПК?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Отсутствие Истца не препятствует Ответчику в признании иска и суд не может его в этом праве ограничить. На дату заседания требования заявлены."Планы" суд не рассматривает и уточнение не было подано.

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

А вот вопрос о вынесении решения это уже иное и зависит о от стадии процесса и уважительности причины неявки Истца и просьбы рассмотреть без него.

02.12.2021, 11:43
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских