Отказ от прохождения освидетельствования после съезда с дороги и употребления алкоголя - законные действия сотрудников полиции?

Вопрос №18940370 из г. Тюмень
опубликован 10.12.2021, 06:44
Произошел съезд с дороги в кювет, пострадавших нет, вред некому не приченен, кроме незначительного вреда своему автомобилю, сообщать о даннам факте в полицию не стал, оставил автомобиль в кювете и уехал домой, на следующий день автомобиль вытащил из кювета, пригнал домой, и употребил алкоголь, вскоре ко мне приехали сотрудники ГИБДД и предложили пройти освидетельствование, на что я отказался, т.к с момента сьезда в кювет и до употребления прошло 17 часов, на меня составили протокол по ч 1 ст. 12.26, законны ли эти действия сотрудников полиции?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

При рассмотрении дела (материалов) по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в суде Вам необходимо:

1. Дать объяснения по существу ситуации (если не давали их письменно) при составлении протокола). То есть, о том, что "не были" водителем в течение длительного времени с момента ДТП; протокол составлялся "на дому" и т.д., и т.п.

2. Внимательно изучить ВСЕ протоколы дела об административном правонарушении (время, место совершения); составлены ли протоколы отстранения от управления, задержания т/с и т.д., и т.п. Внимательно изучить ВСЕ материалы дела, поскольку в них содержится информация (документы) о произошедшем ДТП (время, место, осуществлялся ли выезд сотрудников ДПС на место ДТП и т.д.)

3. Привлечь свидетелей (например, свидетелей "транспортировки" автомобиля).

4. По существу "доказать", что Вы в момент инкриминируемого АП не являлись СУБЪЕКТОМ административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

5. С помощью юриста (после изучения ВСЕХ материалов) заявить ходатайство о прекращении дела об АП по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава АП).

10.12.2021, 06:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Действия сотрудников незаконны.

10.12.2021, 06:47
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!

Здравствуйте

Олег Сергеевич

Действия сотрудников не законны конечно . Можно обжаловать постановление со ссылкой на нарушение порядка привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления...

Привлечение вас по данной статье в отсутвии движения тс само по себе противоречит законодательству об административном правонарушении

I. Общие положения

1. Настоящие Правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).

2. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10.12.2021, 06:55
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!

Здравствуйте. Действия сотрудников ГИБДД вне закона.

Вам следует оспаривать вменяемое нарушение, отмечу, что статья 12.26 в вашем случае не применима. Важно конечно ознакомиться с материалами дела.

Потребуется юридическая помощь, обращайтесь.

10.12.2021, 07:00
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 797 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 112 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 232 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 488 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 391 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 472 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 498 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 998 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 601 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5 1 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 345 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9 9 826 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
4.9 37 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 629 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Мерцалов Д. М.
5 436 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Плясунов К.А.
5 47 724 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских