Постановление о взыскании задолженности по договору займа в отношении Скирко Натальи Сергеевны

Вопрос №18942757 из г. Магадан
опубликован 11.12.2021, 05:53
Пришло постановление, что это означает? 12.2021 пгт. Омсукчан. Судебный пристав-исполнитель Омсукчанское РОСП (Код по ВКСП: 49005), адрес подразделения: 686410, Россия, Магаданская обл., Омсукчанский р-н, , пгт. Омсукчан, ул. Ленина, д. 33, , , Лыжина Наталья Александровна, рассмотрев материалы исполнительного производства № 9945/21/49005-ИП от 10.06.2021, возбужденного Лыжина. Наталья Александровна на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС 012830129 от 21.08.2020, выданный органом: Омсукчанский районный суд (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: 686410, п. Омсукчан, ул. Омсукчанская, д. 3) по делу № 2-622/2020 от 21.08.2020, предмет исполнения: Задолженность по договору займа в сумме 92157 руб. 60 коп., в том числе: основной долг 30000 руб. , начисленные проценты 14760 руб., проценты за просроченный платеж 44772 руб., штраф 2625 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2964 руб. 72 коп. Остаток долга в размере: 57 226.95 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Скирко Наталья Сергеевна, д.р. 23.06.1985, м.р. , , Магаданская обл., Омсукчанский р-н, , пгт. Омсукчан, , , ,, СНИЛС 09576004894, альтерн. УИП 1140000000009576004894, адрес должника: 686410, Россия, Магаданская обл., Омсукчанский р-н, , пгт. Омсукчан, ул. Мира, д. 24, , кв. 54, в пользу взыскателя: АО "ЦДУ", адрес взыскателя: 117420, Россия, г. Москва, , , , ул. Наметкина, д. 15, ,, УСТАНОВИЛ: По состоянию на 07.12.2021 задолженность по исполнительному производству составляет (код валюты суммы взыскания по ОКВ: 643): 61 232.84 р. в т.ч. остаток основного долга: 57 226.95 р., остаток неосновного долга: 4 005.89 р. Рассмотрев доводы заявителя, Лыжина Наталья Александровна признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению. В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы: Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (1656367780, вид документа: I_REQ_SPI_PETITION) от 30.11.2021 вынесено должностным лицом: Судебный пристав-исполнитель Лыжина. Наталья Александровна. Руководствуясь: ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» ПОСТАНОВИЛ: Заявление (ходатайство) АО "ЦДУ" удовлетворить. В рамках исполнительного производства № 9945/21/49005-ИП Направить справку о движении денежных средств по исполнительному производству. Порядок обжалования (ФЗ 229_СТ 121_Ч 1) , Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Копию настоящего постановления направить: Скирко Наталья Сергеевна, адрес: 09576004894 (страховой номер индивидуального лицевого счета (далее - СНИЛС) для доставки посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг). Копелевич Анастасия Игоревна, адрес: 12834170548 (страховой номер индивидуального лицевого счета (далее - СНИЛС) для доставки посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг)
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Наталья Сергеевна, данное постановление пристава исполнителя означает следующее: взыскатель обратился к приставу с заявлением о предоставлении ему сведений о движении денежных средств по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника, т.е. Вас ст.30 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве", пристав удовлетворил заявление взыскателя и направил ему справку о движении денежных средств по исполнительному производству.

11.12.2021, 07:10
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Здравствуйте Наталья Сергеевна

Заявление (ходатайство) АО "ЦДУ" удовлетворить.

В рамках исполнительного производства № 9945/21/49005-ИП Направить справку о движении денежных средств по исполнительному производству.

Заявление взыскателя удовлетворено, направлена справка о движении денежных средств по исполнительному производству.

11.12.2021, 05:55

Вы у нас получается: должник Скирко Наталья Сергеевна,

На основании пункта 9 статьи 69 федерального закона Об исполнительном производстве №299-ФЗ пристав имеет право

9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:

1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;

2) о видах и номерах банковских счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;

Пристав по вашему исполнительному производству сделала подобный запрос о ваших счетах.

АО "ЦДУ"-ваш взыскатель, подало заявление приставу о предоставлении справки о движении денежных средств по исполнительному производству.

Пристав рассмотрев это заявление направила взыскателю такую справку.

В этом заключается смысл полученного вами Постановления.

А далее может последовать блокировка ваших счетов в банках

(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.02.2019 N 12-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях;

11.12.2021, 06:45
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

Означает, что заявление (ходатайство) АО "ЦДУ" удовлетворено.

Будет направлена справка о движении денежных средств по исполнительному производству.

Пристав работает.

Произошло движение по исполнительному производству.

Вас так же уведомили, что если вы не согласны, то Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок.

(Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве". Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника.)

11.12.2021, 07:11

Уважаемая Наталья Сергеевна!

Вам предъявлено Постановление, в соответствии со ст. 14. Постановление судебного пристава Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебного пристава-исполнителя Лыжиной

Натальи Александровны о взыскании с Вас в рамках исполнительного производства № 9945/21/49005-ИП в пользу АО "ЦДУ" остатка долга в размере 57 226.95 р.

АО "ЦДУ" это коллекторское агентство «Центр Долгового Управления», которым, видимо Ваш долг был переуступлен банком или иным кредиторам.

11.12.2021, 07:14

Здравствуйте, Наталья Сергеевна! Просто постановление в рамках исполнительного производства, вынесенное согласно требованиям Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о взыскании долга по договору займа (ст.807-810 ГК РФ) по исковому производству (ст.131-132 ГПК РФ), т.к. в постановлении нет упоминания о судебном приказе, а есть упоминание об исполнительном листе. В итоге направили справку о движении денежных средств в рамках этого постановления. А у должника есть право обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":

Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

11.12.2021, 10:54

Наталья Сергеевна, Доброго дня.

В данном рассматриваемом случае согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" получено постановление от Судебного пристава-исполнителя Омсукчанское РОСП, который уведомил Вас, что ходатайство АО "ЦДУ" удовлетворено, направлена информация по движению средств взыскателю - АО ЦДУ.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

11.12.2021, 15:51

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 773 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 808 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 019 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 831 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 62 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 477 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 752 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 977 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 014 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.7 1 735 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.8 1 114 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 153 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
5 10 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских