«Как разрешить правовую коллизию - два противоречивых решения судов о месте жительства ребенка»
199₽ VIP
С супругой развелись в 2014 году. Ребенку был год. Мировой суд определил место жительства ребенка с мамой. Потом сошлись и жили в гражданском браке. Опять недавно разошлись. Супругой решение мирового суда было утеряно. Она думала, что нас просто развели, но место жительства ребенка не определили. Ею был подан иск в районный суд, чтобы определили место жительства ребенка с ней. Суд ей отказал - определил место жительства ребенка со мной (правда решение ещё не вступило в силу). Её адвокат сказал, что возьмёт прежнее решение из архива суда. Получается теперь есть два противоречивых решения судов. Как теперь разрешить эту правовую коллизию? Я правильно понимаю, что оба решения имеют одинаковую юридическую силу? И ещё, мне один юрист говорил, что мировой суд превысил полномочия, так как это не компетенция мирового суда выносить решение об определении места жительства ребенка. Может можно отменить решение мирового суда, как незаконное?
И в 201, и в 2021 г дела об определении места жительства ребенка рассматривались и рассматриваются только районными судами (ст. 23, 24 ГПК РФ). Если мировой суд определил место жительства ребенка, то его можно обжаловать на основании ст. 47 Конституции РФ. Проблема только в том, что это решение суда вступило в силу и нужны уважительные причины для восстановления срока для обжалования.
Спросить
Здравствуйте, Рустэм! По вашей ситуации:
1.Действительно, в полномочия мировых судей в силу статьи 23.1 ГПК РФ не входит решение вопросов об определении места жительства детей. Это подсудность районных судов.
2. Поэтому решение мирового судьи по такому вопросу-совершенно незаконно Его можно в любое время отменить, а поскольку мировой судья не имел права выносить такое решение, то оно исполнению не подлежит
3. Сейчас у вас имеется решение полномочного суда-районного суда, решение которого в силу ст.13 ГПК РФ-обязательно к исполнению:
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
4. Соответственно единственно законным и полномочным является решение районного суда, которое и подлежит исполнению по вступлении его в законную силу, и никакой правовой коллизии нет.
Спросить
Здравствуйте Рустэм!
Длительное время родовая подсудность между районными судами и мировыми судьями была не определена. В настоящее время дела об осуществлении личных неимущественных родительских прав мировыми судьями не рассматриваются.
Поскольку мировые судьи в силу ст.23. Гражданские дела, подсудные мировому судье не вправе рассматривать решения об определении места жительства ребенка, то за основу принимаются решения районного суда общей юрисдикции, которые он вынес в рамках своих полномочий, предусмотренных ст.25. Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам ГПК РФ
Мировой судья в 2014 году вышел за рамки своей юрисдикции и ее решение может быть отменено в рамках апелляционного обжалования
Кроме того, адвокат может написать заявление в Верховный Суд Башкортостана с просьбой разъяснить сложившуюся правовую коллизию.
Спросить
Должен ли мировой суд определить место жительства ребёнка после развода, если имеется об этом составленное родителями соглашение. Даже в исковом заявлении истец указал об этом. Если может или должен, то на основании чего? В мировом суде расторжение брака подтвердили, а о месте жительства ребёнка ни слова. Говорят, что это не в их компетенции. Ещё раз повторю, спора о детях нет, имеется соглашение о месте жительства ребёнка. Если действительно этот вопрос в данном случае вне компетенции мирового суда, то какие действия предпринять, чтобы закрепить данное соглашение судебным решением?
Если в исковом заявлении о расторжении брака указано, с кем остается ребенок. Апелляция не подается. Достаточно ли этого для определения места жительства ребенка? Ведь в исковом заявлении это прописано, а ответчик не возражал.
, в этом гаду падал на опредиление место жительства ребенка и ваграл дело но жена обжаловала решение но мне пока никаких бумаг не прихадило после суда начала прятать ребенка и препятствовать встречам.
Развод через мировой суд. В шаблонах исковых заявлений на развод через мировой суд указывают: "совместно проживали до такой-то даты. Брачные отношения с указанной даты прекращены". А что писать, если разводимся, а жить остаемся вместе в силу разных обстоятельств? Влияет ли указанная дата на скорость рассмотрения иска судьей (мол, если давно разошлись, то не нужен срок на обдумывание)?
Ситуация следующая:
1. Развелись в 1-й раз с женой в 2018 году, но в снова поженились уже в 2019 году (зря конечно, но что уже поделаешь.)
Есть дочка, 2.5 года. После первого развода, жена сделала теще генеральную доверенность на дочь.
Потом снова мы жили вместе.
В октябре 2019 года, жена отправила дочь жить к бабушке в другой город, сама переехала в другое съемное жилье.
Ситуация такая, что дочка уже 8-ой месяц проживает у тещи в другом городе, там даже в садик уже ходит. А мать дочери, к ней ездит в город раз в две недели примерно.
Я пытаюсь как можно чаще забирать дочь к себе на выходные, но не всегда получается каждую неделю ездить межгород.
Теперь у нас снова развод был, в апреле. От суда еще документов не получили пока.
Теперь к сути вопроса.
1. Разве так можно, что мать не воспитывает своего ребенка, отдает его на воспитание к бабушке, а сама живет в другом городе и видится с ребенком несколько раз в месяц?
2. Теща начала мне запрещать приезжать и забирать дочь к себе и вообще видится с ней, как мне решить этот вопрос?
3. Могу ли в такой ситуации я дочь забрать к себе на воспитание? Жилье и финансы позволяют, дочь люблю.
4. Как мне правильно приехать к теще в другой город, чтоб повидаться с дочкой своей, вызывать полицию, участкового или кого?
p.s. при разводе не прописывали какое-то ограничение на мое общение с дочерью.
Мы с женой и с ребёнком проживаем совместно в одной квартире.
Жена подала на развод и алименты, а я подал иск о месте жительства ребёнка и на раздел квартиры. Жена подала встречный иск о месте жительства ребёнка. Привлекли органы опеки - говорят, что оба иска будут отклонены по их ходатайству, так как мы проживаем совместно. Мой адвокат говорит, что это чушь и что суд обязан определить место жительства ребёнка с одним из родителей, оба иска отозвать нельзя и хочет составить пакетное мировое соглашение, о том, чтобы согласиться с иском жены о месте жительства ребёнка в обмен на материальные уступки.
Могут ли отклонить оба иска о месте жительства ребёнка? Можно ли отозвать оба иска о месте жительства ребёнка сторонами (чтобы определить место жительства ребёнка позже при раздельном проживании) ?
Здравствуйте. Ситуация такая: молодые люди жили в гражданском браке, за это время у них появилось 2 детей. Отец записан у обоих детей, но отношения официально не закреплены между родителями. Теперь речь идет о разделе детей. Как лучше быть в этой ситуации матери детей? Больше ли у нее прав на детей или одинаково с отцом?
