Религиозная группа подает повторное заявление на регистрацию как юридическое лицо - как избежать повторения предыдущих ошибок?

В настоящий момент существует религиозная группа. В 2006 г. ее члены подавали заявление для регистрации в качестве юридического лица - религиозной организации. В регистрации было отказано по той причине, что в соответствии с п. 2 ст. 9 «О свободе совести и религиозных объединениях» - не было уведомления в ОМС о создании группы и начале ее деятельности. Но группа создавалась еще до того (в 1990 г.), как данный закон вступил в силу. Для регистрации нужно подтверждение ее существования на данной территории на протяжении не менее пятнадцати лет, выданное ОМС. Было подано заявление в районный суд для установления факта существования религиозной группы в течение пятнадцати лет. Данный факт был подтвержден свидетельскими показаниями. Также была проведена экспертиза на предмет соответствия критериям религиозной организации, в ходе которой было установлено, что в религиозная группа соответствует двум из трех критериев религиозной организации: вероисповедание и практика, но не соответствует третьему – обучение. Т.е. несмотря на большое количество литературы, и практических материалов, экспертиза не установила признаков религиозного обучения - системности и методичности. Критерий религиозного обучения необходим только для религиозной организации, а для религиозной группы он необязателен. Таким образом, факт существования религиозной группы на протяжении более чем пятнадцати лет остается в силе. К настоящему времени произошли изменения – религиозная группа соответствует всем критериям религиозной организации, т.е. в ней появилось религиозное обучение. Вопрос: каким образом стоит подать заявление на повторное рассмотрение дела, чтобы избежать его отклонения по причине подачи по дачи по тому же основанию и теми же субъектами?