Религиозная группа подает повторное заявление на регистрацию как юридическое лицо - как избежать повторения предыдущих ошибок?
опубликован 31.08.2012, 10:43
В настоящий момент существует религиозная группа. В 2006 г. ее члены подавали заявление для регистрации в качестве юридического лица - религиозной организации.
В регистрации было отказано по той причине, что в соответствии с п. 2 ст. 9 «О свободе совести и религиозных объединениях» - не было уведомления в ОМС о создании группы и начале ее деятельности.
Но группа создавалась еще до того (в 1990 г.), как данный закон вступил в силу.
Для регистрации нужно подтверждение ее существования на данной территории на протяжении не менее пятнадцати лет, выданное ОМС.
Было подано заявление в районный суд для установления факта существования религиозной группы в течение пятнадцати лет.
Данный факт был подтвержден свидетельскими показаниями. Также была проведена экспертиза на предмет соответствия критериям религиозной организации, в ходе которой было установлено, что в религиозная группа соответствует двум из трех критериев религиозной организации: вероисповедание и практика, но не соответствует третьему – обучение. Т.е. несмотря на большое количество литературы, и практических материалов, экспертиза не установила признаков религиозного обучения - системности и методичности.
Критерий религиозного обучения необходим только для религиозной организации, а для религиозной группы он необязателен. Таким образом, факт существования религиозной группы на протяжении более чем пятнадцати лет остается в силе.
К настоящему времени произошли изменения – религиозная группа соответствует всем критериям религиозной организации, т.е. в ней появилось религиозное обучение.
Вопрос: каким образом стоит подать заявление на повторное рассмотрение дела, чтобы избежать его отклонения по причине подачи по дачи по тому же основанию и теми же субъектами?
Александр Викторович, Вам следует обратиться в суд с исковым заявлением о признании отказа в регистрации незаконным по новым основаниям в рамках ст. 392 ГПК РФ.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Все зависит от первого судебного решения, ознакомите с решением(с мотивацией решения суда) скажу больше, звонте, обсудим и решим, что делать!
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Можно ли использовать арендованный гараж для религиозной деятельности - разъяснения закона
Обвинение в невиновности - подозрение в краже, несанкционированная экспертиза и возможность фальсификации.
Судебное установление факта смерти лица, пропавшего без вести более 15 лет, в целях решения вопросов о наследстве
Бессменный руководитель религиозной организации, доказывая законность пользования аварийным домом, 18 лет после его передачи
Незаконное обучение и требование компенсации - мои права как обучающегося
Необходимость нотариального удостоверения объяснений в районном суде при установлении юридического факта о смерти гражданина
Суд установил факт трудовой деятельности Мостафиной для оформления пенсии на основании иска
Суд установил факт трудовой деятельности бабушки в Подвышинском лесничестве для оформления пенсии
Моя зарплата до 2002 года была по годам:
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут