Ответчик свидетель?

Добрый день! Ответчик может быть допрошен в качестве свидетеля, запрета закон не устанавливает, однако его показания будут оценены судом по внутреннему убеждению с учетом его заинтересованности в деле, ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса:

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Здравствуйте, Сергей! По вашему вопросу:

----------------------------

1.Да,конечно, свидетелем со стороны истца может быть заявлен в том числе и ответчик.

2. Ответчик-не относится к числу лиц, определенных части 3 статьи 69 ГПК РФ, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей.

3. Но при этом, в силу части 4 ст.69 УПК РФ, он вправе отказаться от свидетельских показаний против самого себя, против своих близких родственников (супруга, детей, родителей, бабушек, дедушек).

4. Поэтому нужно смотреть-имеет ли вообще какой-то смысл ходатайствовать о его допросе в качестве свидетеля, так как если он не захочет, то против себя свидетельствовать не будет

Нет, ответчик - это ответчик. У него свой статус.

ГПК РФ Статья 38. Стороны

1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

...

Свидетель - это иное лицо, не являющееся стороной процесса!

ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

...

Истец может задавать вопросы ответчику, таким образом, ответчик может дать объяснения по делу.

ГПК РФ Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц

1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

3. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

Вывод: Истец может просить суд просить в качестве свидетеля ответчика, суд откажет так как по смыслу норм ГПК РФ это недопустимо. Ответчик может признать позицию истца в процессе иным способом.

Здравствуйте, Сергей! Интересный вопрос. Чтобы ответчик давал показания в качестве свидетеля (ст.69 ГПК РФ) со стороны истца... Что-то новенькое. Не соглашусь, что ответчик может выступать свидетелем. Не может. У него свой процессуальный статус согласно ст.38 ГПК РФ и поэтому свидетелем по делу выступать он не может независимо от того, есть у него представитель или нет. Суд с иронией отнесется к такому ходатайству... Всего доброго!

Статья 38. Стороны

1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.