MВД требует снятия отпечатков пальцев после закрытия уголовного дела - имеют ли право и на каком основании?
199₽ VIP
В общем, было у родственника уголовное дело, все решилось судебным штрафом. Господа из МВД за год судебного процесса не удосужились снять отпечатки пальцев, теперь когда дело уже как месяц закрыто, они решили восполнить упущенное т.к. конец года им понадобилась дактилоскопия. На каком основании они ее требуют, если дело в рамках которого они должны были провести данную процедуру уже закрыто и имеют ли они вообще право теперь требовать снятия отпечатков пальцев?
На данной стадии никакой ответственности за отказ в дактелоскопии не будет. Соответственно, ваш родственник не обязан проходить эту процедуру. Случаи обязательной дактелоскопии указаны в ст 9 Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации".
СпроситьГражданин может отказаться от прохождения дактилоскопии - пусть укажут на норму права, по которой он обязан!
Федеральный закон "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" от 25.07.1998 N 128-ФЗ
Статья 9. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация
Жалоб подать сейчас прокурору!
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 01.07.2021) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2021)
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
и
УПК РФ Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
Но если дело возобновили, то...
СпроситьЗдравствуйте, Илья! Судебный штраф, предусмотренный ст. 104.4 УК РФ это иная мера уголовно-правового характера (не относящееся к числу уголовных наказаний). Следовательно законодателем судебный штраф определен как иная мера уголовно-правового характера не влекущая судимость.
В соответствии со ст. 9 ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в РФ" обязательной дактилоскопии подлежат подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту.
Таким образом, Ваш родственник не является уже ни одним из данных субъектов, следовательно и дактилоскопию у него требовать не имеют права.
СпроситьЗдравствуйте Илья!
Объясняю Вам!
Ст.9 Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" указывает, что
граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления подвергается дактилоскопической регистрации
Поскольку в силу ст. 104.4. Судебный штраф УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности, то требование проведения дактилоскопической регистрации не правомерно.
Спросить