Как защитить себя при ДТП - возможность привлечения страховой в качестве соответчика и рассмотрение дела судебной комиссией
опубликован 18.12.2021, 18:14
Я виновник ДТП, на меня хотят подать в суд, чтоб я выплатил разницу, между выплатой в страховой (210000 выплатили) и стоимостью ремонта (465000) могу ли я ходатайствовать, о привлечении моей страховой, в качестве соответчика, а также о рассмотрении дела судебной комиссией?
Если могу, то как это сделать.
Здравствуйте!
О рассмотрении дела судебной комиссией, нет. Гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются судьей единолично.
Страховые компании привлекать надо.
В таких спорах есть нюансы.
По общему правилу страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
Если истец отказался от возмещения причиненного вреда в натуре путем направления на восстановительный ремонт, то отсутствуют основания для возмещения разницы.
Кроме того, следует разбираться (определять экспертным путем) стоимость восстановительного ремонта. Как известно, страховые постоянно искажают реальные цифры. И если окажется, что стоимость восстановительного ремонта находится в пределах лимита ответственности, то надлежащим ответчиком по делу является страховая.
Также именно страховая является надлежащим ответчиком в пределах лимита ответственности даже в случае, если стоимость восстановительного ремонта превышает этот лимит.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Никакой судебной комиссии не существует. А страховщика суд обязан привлечь к участию в деле.
Страховщик по ОСАГО выплачивает возмещение согласно Единой методике ЦБ РФ, которая мало соответствует реальным ценам восстановительного ремонта.
Конституционный Суд в марте 2017 г. указал, что в таком случае, при недостаточности выплаты по ОСАГО, потерпевший вправе довзыскать недостающие средства с виновника (причинителя вреда). Вы можете в суде потребовать проведения повторной экспертизы на предмет определения размера ущерба, но оплачивать ее будете самостоятельно, так как в данном случае в соответствии со ст. 96 ГПК расходы на оплату труда эксперта несет сторона заявившая ходатайство. Если решение суда будет частично удовлетворено, то с истца взыщут в Вашу пользу расходы на экспертизу пропорционально той части в которой Истцу отказано. В качестве соответчика привлечь страховую можете, если сможете обосновать неверный расчет при определении ущерба. В суде первой инстанции судья будет рассматривать дело единолично.
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Взыскание разницы между выплатой страховой и суммой ремонта с виновника ДТП - судебная практика и возможности потерпевшего.
На кого подавать в суд, если страховая ОСАГО насчитала меньше, чем независимая автоэкспертиза, на страховую или виновника ДТП?
Может ли потерпевший получить компенсацию разницы в ремонте после выплаты по ОСАГО, если я виновник ДТП?
Могу ли я подать в суд на виновника ДТП, если страховая компания выплатила мне недостаточно денег для ремонта?
Виновник ДТП столкнулся с требованием пострадавшего о дополнительной компенсации. Какие действия применить?
Как поступить, если виновник ДТП не может провести повторную экспертизу и потерпевший составил претензию?
Как поступить, если страховая компания не выплатила полную сумму после ДТП на парковке?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут