«Грузия обратилась в Международный Суд ООН по обвинениям России в нарушении Конвенции - допустимо ли толкование Грузии?»

Вопрос №18963221 из г. Барнаул
опубликован 19.12.2021, 21:31

В 2008 г. Грузия обвинила Россию в нарушении Конвенции и обратилась в Международный Суд ООН. Россия утверждала, что Грузия не попыталась урегулировать спор путем переговоров и поэтому не имеет процессуального права на иск. Грузия, однако, заявила, что фраза «любой спор... который не разрешен» предполагает лишь факт спора независимо от того, были ли использованы «переговоры или процедуры».

Является ли толкование Грузии допустимым?

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Не обвинила а Россия окуппанть и это доказано в международном в суде, какие вопросы? Етничяескую чистку устроили и еше вопросы?

21.12.2021, 10:20
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

21 января Европейский суд по правам человека вынес постановление по иску «Грузия против России (II)», которое касалось конфликта в Южной Осетии в 2008 году. ЕСПЧ указал, что Россия не несет ответственности за нарушения прав человека на этой территории до 12 августа 2008 года, но возложил на нее ответственность за такие нарушения, которые имели место после этой даты. Вопрос о денежной компенсации суд пока не решил.

В иске, который Грузия подала к России, было восемь пунктов. ЕСПЧ признал шесть из них, включая бесчеловечное и унизительное обращение со 160 грузинскими гражданскими лицами, пытки военнопленных и то, что РФ помешала гражданам Грузии вернуться на родину из Абхазии и Южной Осетии после событий в августе 2008-го. Все это относится к периоду с 12 августа по 10 октября 2008 года (тогда российские войска должны были покинуть Южную Осетию), когда Россия осуществляла «фактический контроль» над территорией, по оценке ЕСПЧ. Суд отметил, что РФ контролировала эту территорию и в дальнейшем, в том числе благодаря зависимому положению властей Южной Осетии.

При этом ЕСПЧ указал, что события 8-12 августа не подпадают под юрисдикцию РФ. Тем не менее Россия обязана была расследовать возможные нарушения за этот период позднее.

Российский Минюст подчеркнул, что ЕСПЧ не согласился с обвинениями о вторжении российских военных в Цхинвал 7 августа, которое якобы спровоцировало артиллерийский обстрел города с грузинской стороны. Россия убедила суд в том, что оценка военных действий 8-12 августа находится вне ее юрисдикции, заявил замминистра юстиции Михаил Гальперин. При этом министерство не согласно с выводами ЕСПЧ о событиях после 12 августа: по мнению Минюста, суд не установил непосредственную причастность российских военных к этим преступлениям. Подход ЕСПЧ к экстерриториальной юрисдикции расходится с позицией Международного суда ООН и общепризнанными нормами международного права, считает российское ведомство.

Министерство юстиции Грузии расценило вердикт ЕСПЧ как признание того, что Россия проводила в Южной Абхазии «этническую чистку грузин». Ведомство рассчитывает, что это решение станет рычагом для «восстановления территориальной целостности Грузии».

Вопрос о денежной компенсации за выявленные нарушения ЕСПЧ оставил для дальнейшего рассмотрения..

19.12.2021, 21:35

Здравствуйте!

Было обращение в международный суд ООН в Гааге.

Но-Международный суд справедливости в Гааге постановил, что рассмотрение иска Грузии к России не входит в его компетенцию.

И в Москве и в Тбилиси довольны этим решением.

19.12.2021, 21:40

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 241 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 731 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 177 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 874 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 786 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 61 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 362 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 428 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 891 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 172 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Усубов Ю. К.
4.9 93 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 019 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 533 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 053 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.5 39 364 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 733 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 429 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 034 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.9 7 874 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских