Арест и запрет - различие обеспечительных мер суда и пристава-исполнителя

Вопрос №18991798 из г. Новосибирск
опубликован 04.01.2022, 13:08

По моему заявлению судья в качестве обеспечительной меры вынесла постановление о наложении ареста на имущество моего должника. А вот судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о запрете на совершение действий пр регистрации. Имеет ли пристав право на эту замену? Ведь арест и запрет не одно и то же,арест - более жесткая мера. Леонид.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22159 отзывов

Это не замена, а самостоятельное действо. Запрет не отменяет арест, а дополняет. Пристав обязан вынести запрет в силу ФЗ "Об исполнительном производстве".

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

04.01.2022, 13:22

Не согласен.Если судья вынес постановление об обеспечительных мерах путем наложения ареста на недвижимость должника,то пристав обязан исполнить этот судебный документ.Я так думаю.Леонид

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 44727 отзывов

Леонид, при указанных в вопросе обстоятельствах, вы имеете право направить жалобу на действие судебного пристава-исполнителя в ФССП РФ по месту исполнительного производства в порядке ст.123 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

04.01.2022, 13:10

Я рассчитывал получить от Вас консультацию,Ваше мнение.Увы!Спасибо.Леонид

Спросить юриста

Чотчаева Малика Абубакировна

Адвокат из города Черкесск, стаж 11 лет

4.8 2580 отзывов

Здравствуйте, суд применяет арест. Пока рассматривает дело, пристав накладывает тоже арест, но звучит как запрет регистрационных действий.

А так Вы правы, арест более жесткая мера, но продать жилье собственник теперь не может, в народе это называется арестом жилья, по факту запрет продавать. Вот если была бы конфискация, то это было бы другое дело. Но ГПК конфискации не предусматривает.

04.01.2022, 13:11

Арест -это арест,а запрет это - запрет.Арест более широкое понятие.,Он включает в себя как запрет регистрационных действий,так и ,кроме того, лишает ответчика правом распоряжаться недвижимостью и использовать её. О продаже я речь не вел.Леонид

Спросить юриста

ИП Филатова Нина Ивановна

Юрист из города Курск

4.8 77 отзывов

Добрый день. Арест имущества включает в том числе и запрет на регистрационные действия, например, в отношении недвижимости. А вот если в собственности ответчика имеется автомобиль, то пристав не имел права заменить арест на запрет, т.к. в данном случае арест возможен и без права пользования авто, в то время как запрет позволяет ответчику авто использовать, а следовательно в результате использования авто может пострадать. Следует уточнить у пристава на что налагался запрет и если есть движимое имущество настаивать именно на аресте.

04.01.2022, 16:46

У должника есть квартира и пристав вынес запрет на регистрационные действия ,но я добиваюсь ареста,как это записано в постановлении судьи по обеспечительным мерам,Леонид

Спросить юриста