Может ли судья изменять требования истца в соответствии со статьёй 12 ГПК РФ?

Question

В соответствии со статьёй 12 ГПК РФ:
"Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел."
Имеет ли право судья менять требования истца (формулировки) и добавлять новые слова?

Кашапов Ренат Закуанович · Accepted Answer

Здравствуйте Сергей ГПК РФ Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда 1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. 2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения. 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Филилеев Филипп Владимирович · Answer

Здравствуйте, Сергей. Как предусмотрено ст. 196, 198 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Описательная часть решения суда должна содержать указание именно на требование истца. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска. В отдельных случаях, суд может разъяснить решение суда (ст. 202 ГПК РФ), но опять же, не изменяя его содержания. Также, суд может вынести дополнительное решение (ст. 201 ГПК РФ), например, когда суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик или судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Сергей · Answer

Спасибо за подсказку... хотя часть 3 статьи 198 ГПК содержит лишь указание на требование истца... то есть его можно уже в описательной части ввести не в том варианте, как указал его истец.

Может ли судья изменять требования истца в соответствии со статьёй 12 ГПК РФ?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Оренбург

Похожие вопросы

Ходатайство без рассмотрения является.

Ответчик признал прошедший срок исковой давности

Как вызываются свидетели в мировой суд и как это узнать ответчику?

Обязан ли ответчик или истец предоставлять письменные доказательства своей правоты в случае решения суда в пользу ответчика

Подходит ли обязанность судов, которая указана в пункта 2 Ст.12 ГПК РФ к случаям с уведомлением?

Статьей ГПК РФ регулируется обязательность полного, всестороннего и объективного судебного разбирательства?

Нарушение норм права на заседании суда - Истец не явился, но определение вынесено в пользу ответчика

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59