Подходит ли обязанность судов, которая указана в пункта 2 Ст.12 ГПК РФ к случаям с уведомлением?

Норма пункта 2 части 4 статьи 379.7 ГПК РФ:4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; применяется в отношении обеих кассаций исходя из названия статьи 379.7 ГПК РФ:Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

Норма части 2 статьи 12 ГПК РФ применяется и при рассмотрении дел в суде кассационной инстанции:2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Добрый день. Суд уведомляет о каждом судебном заседании. Иначе нарушается Ваше право на защиту и представление доказательств. Ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Не уведомление-основание обжалования.

Здравствуйте Александр

Если я верно поняла из вами изложенного, то при оспаривании вами судебных актов, которыми были нарушены нормы материального и процессуального права в части (

рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания - согласно ч.4 п.2 ст. 330 ГПК) суд сослался на вину ответчика по не реализации своего процессуального права согласно ст.35 ГПК и со ссылкой на п.2 ст.12 ГПК (Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел)

ТЕПЕРЬ ПО СУЩЕСТВУ ЗАДАННЫХ ВОПРОСОВ:

Ответ на Вопрос N 3

А) Для изменения решения суда в кассационном порядке согласно

пункта 24 Постановления Пленума ВС N 29 суд ВС РФ не вправе давать иную оценку доказательствам нежели данным судом первой и апелляционной инстанции. Но если он установит, что такая ошибка имела место, например, если в деле не был применен закон подлежащий применению, а именно - не надлежащее извещение лица о судебном заседании, неправильное истолкование закона, а именно отсутствие разъяснения прав и обязанностей сторон, то ВС вправе дать этому оценку, отменить судебные акты и направить в суд апелляционной или первой инстанции для переоценки доказательств на основании пункта 2 части 1 статьи 390.15 ГПК РФ

Ответ на Вопрос N 4

Б) Согласно ст.113 ГПК - Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату

Ключевым является, доставка адресату с уведомлением

Так же есть ст.165.1 ГК

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

Получается, что в вашем случае при оспаривании судебных актов нужно доказать, что извещение вам не было доставлено не по вашей вине, с учётом вами изложенного , а в кассационном порядке, что судами не был применен закон подлежащий применению.

Здравствуйте, Александр.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)

ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

Т.о., что касается Вашего 3-его вопроса, следует понимать, что требования п.2 ч.4 статьи 379. 7 применимо как основание для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции, независимо от инстанции, рассматривающей кассационную жалобу. Т.е., направляя кассационную жалобу в Судебную коллегию ВС РФ, вы обжалуете все судебные акты, вынесенные по первой, апелляционной и кассационной инстанции. Как основание отмены кассационного определения указываете на нарушения, связанные с ненадлежащим уведомлением Вас судебной инстанцией о дате и времени рассмотрения жалобы.

Что касается 4 вопроса, то, как представляется, указанные в пункте 2 Ст.12 ГПК РФ требования применимы судом в процессе судебного разбирательства, а Вы отсутствовали в суде.

А вот что касается п. 1 статьи 12 ГПК РФ, то ненадлежащим извещением Вас о рассмотрении дела суд нарушил основной принцип судебного производства, в соответствии с которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Всего Вам доброго.