Студент столкнулся с неправомерным действием военкомата перед поступлением на военную кафедру

Вопрос №19007518 из г. Краснодар
опубликован 12.01.2022, 12:44

Студент ВУЗа проходил мед. комиссию в военкомате для поступления на военную кафедру. Выяснилось, что в личном деле есть документ о диагнозе F 98.0 (энурез). Такой диагноз никогда поставлен не был, на учете в псих диспансере по месту жительства не стоит. Ознакомиться с документом не дали (не для личного пользования). Направляют на обследование в псих диспансер по месту учебы. Как можно обжаловать действия военкомата? Получили свежую справку из псих диспансера по месту жительства.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

Касательно ознакомления с личным делом, ознакомиться имеете право, пишите письменное заявление на ознакомление с личным делом. Есть положительная судебная практика, обязывающая военкомат предоставить возможность ознакомления с личным делом призывника, в том числе и путем фотокопирования.

Согласно последним изменениям в законодательстве, на дополнительное медицинское обследование может направить только призывная комиссия, данное решение можно обжаловать через суд, срок на обжалование 3 месяца.

Остались вопросы пишите.

12.01.2022, 16:43
Оценка автора вопроса:
Благодарю за ответ! Очень помогли.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Такое отношение (действия) нужно оспорить в судебном порядке.

Поскольку волокита с жалобами в инстанции минздрава будет потерей времени.

12.01.2022, 12:48
Оценка автора вопроса:
Благодарю за ответ! Но до крайних мер есть еще возможность урегулировать вопрос мирно, воспользовавшись своими правами по закону. О чем подсказали другие специалисты.

Здравствуйте, Светлана.

Причину появления в личном деле призывника сведений об энурезе желательно выяснить. Пока можно только предположить, что сведения о ночном недержании мочи могли быть указаны в анкете кем либо из родителей при постановке на воинский учет в 16 лет, поступить в виде выписки из медицинской карты ребенка из детской поликлиники. Не исключено, что сам призывник об этом упомянул. Возможно, что эта информация носит ошибочный характер.

Так или иначе, но психиатр, направляя на обследование по данному диагнозу должен был как-то прокомментировать, а сам призывник - поинтересоваться.

Если уж врачи военкомата не хотят давать пояснения, то следует потребовать ознакомить с личным делом призывника, для чего вручить письменное заявление в произвольной форме. Призывник имеет на это право. Это не обсуждается.

Направление врача на обследование - не обжалуется. Определяя годность к военной службе, врач военкомата вправе получать всю необходимую информация о состоянии здоровья, для чего направлять на обследование.

К сожалению, любое обследование по направлению военкомата носит не добровольный, а обязательный характер, и не предусматривает наличие согласия гражданина, поскольку результаты обследования напрямую влияют на исполнение другой обязанности - воинской, которую гражданин обязан исполнить, пройдя военную службу по призыву, либо может быть освобожден от такой службы по состоянию здоровья.

Ночное недержание мочи - энурез - не обязательно является результатом психического заболевания. И лица, страдающие им, не всегда ставятся на Д-учет психиатра.

Годность к военной службе при подозрении на энурез, пусть даже в прошлом и отсутствии проявлений болезни на данный момент, определяется по статье 87 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.-7.2013 г.№565.

Согласно этой статье обследование и лечение граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу, а также военнослужащих, страдающих ночным недержанием мочи, проводится в стационарных условиях с участием врача-уролога, врача-невролога, врача-дерматовенеролога и в случае необходимости - врача-психиатра.

Врач военкомата при наличии подозрения (а откуда они возникли вам нужно выяснить) не имеет право проигнорировать это требование.

Если у вас остались вопросы, пишите мне Вконтакте, ссылка на страницу размещена ниже.

С уважением юрист в области призывного права, врач Валерий Куницкий.

12.01.2022, 13:11
Оценка автора вопроса:
Полученный ответ говорит о том, что специалист имеет обширные знания по теме. Получила понимание о своих правах и дальнейших действиях. Благодарю!

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 930 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 710 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 294 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 046 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 393 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 310 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 364 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 920 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 440 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.8 2 090 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 918 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 983 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 804 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Усубов Ю. К.
5 93 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 962 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 196 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
4.9 31 112 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 736 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 432 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских