Студент столкнулся с неправомерным действием военкомата перед поступлением на военную кафедру

Вопрос №19007518 из г. Краснодар
опубликован 12.01.2022, 12:44

Студент ВУЗа проходил мед. комиссию в военкомате для поступления на военную кафедру. Выяснилось, что в личном деле есть документ о диагнозе F 98.0 (энурез). Такой диагноз никогда поставлен не был, на учете в псих диспансере по месту жительства не стоит. Ознакомиться с документом не дали (не для личного пользования). Направляют на обследование в псих диспансер по месту учебы. Как можно обжаловать действия военкомата? Получили свежую справку из псих диспансера по месту жительства.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

Касательно ознакомления с личным делом, ознакомиться имеете право, пишите письменное заявление на ознакомление с личным делом. Есть положительная судебная практика, обязывающая военкомат предоставить возможность ознакомления с личным делом призывника, в том числе и путем фотокопирования.

Согласно последним изменениям в законодательстве, на дополнительное медицинское обследование может направить только призывная комиссия, данное решение можно обжаловать через суд, срок на обжалование 3 месяца.

Остались вопросы пишите.

12.01.2022, 16:43
Оценка автора вопроса:
Благодарю за ответ! Очень помогли.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Такое отношение (действия) нужно оспорить в судебном порядке.

Поскольку волокита с жалобами в инстанции минздрава будет потерей времени.

12.01.2022, 12:48
Оценка автора вопроса:
Благодарю за ответ! Но до крайних мер есть еще возможность урегулировать вопрос мирно, воспользовавшись своими правами по закону. О чем подсказали другие специалисты.

Здравствуйте, Светлана.

Причину появления в личном деле призывника сведений об энурезе желательно выяснить. Пока можно только предположить, что сведения о ночном недержании мочи могли быть указаны в анкете кем либо из родителей при постановке на воинский учет в 16 лет, поступить в виде выписки из медицинской карты ребенка из детской поликлиники. Не исключено, что сам призывник об этом упомянул. Возможно, что эта информация носит ошибочный характер.

Так или иначе, но психиатр, направляя на обследование по данному диагнозу должен был как-то прокомментировать, а сам призывник - поинтересоваться.

Если уж врачи военкомата не хотят давать пояснения, то следует потребовать ознакомить с личным делом призывника, для чего вручить письменное заявление в произвольной форме. Призывник имеет на это право. Это не обсуждается.

Направление врача на обследование - не обжалуется. Определяя годность к военной службе, врач военкомата вправе получать всю необходимую информация о состоянии здоровья, для чего направлять на обследование.

К сожалению, любое обследование по направлению военкомата носит не добровольный, а обязательный характер, и не предусматривает наличие согласия гражданина, поскольку результаты обследования напрямую влияют на исполнение другой обязанности - воинской, которую гражданин обязан исполнить, пройдя военную службу по призыву, либо может быть освобожден от такой службы по состоянию здоровья.

Ночное недержание мочи - энурез - не обязательно является результатом психического заболевания. И лица, страдающие им, не всегда ставятся на Д-учет психиатра.

Годность к военной службе при подозрении на энурез, пусть даже в прошлом и отсутствии проявлений болезни на данный момент, определяется по статье 87 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.-7.2013 г.№565.

Согласно этой статье обследование и лечение граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу, а также военнослужащих, страдающих ночным недержанием мочи, проводится в стационарных условиях с участием врача-уролога, врача-невролога, врача-дерматовенеролога и в случае необходимости - врача-психиатра.

Врач военкомата при наличии подозрения (а откуда они возникли вам нужно выяснить) не имеет право проигнорировать это требование.

Если у вас остались вопросы, пишите мне Вконтакте, ссылка на страницу размещена ниже.

С уважением юрист в области призывного права, врач Валерий Куницкий.

12.01.2022, 13:11
Оценка автора вопроса:
Полученный ответ говорит о том, что специалист имеет обширные знания по теме. Получила понимание о своих правах и дальнейших действиях. Благодарю!

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 670 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 733 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 178 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 355 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.7 65 297 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 432 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 174 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.2 43 700 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 617 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
3.9 81 455 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 895 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 656 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 265 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 3 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 516 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Беляев М.Ю.
5 5 321 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Волгоград
Агапова Д.А.
5 95 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских