Какая ответственность, последует за давление, чтобы потерпевший забрал заявление, и за клевету на него?
Какая ответственность, последует за давление, чтобы потерпевший забрал заявление, и за клевету на него?
Любое давление на потерпевшего статья ук рф № 309 рассматривает как злостное нарушение в ходе делопроизводства — наказание по закону распространяется на всех лиц, участвующих на судебном заседании (в том числе и свидетели). Практика показывает, что угрозы и шантаж редко применяются в большинстве дел, однако психологическое давление и, главное, просьбы со стороны обвинения присутствуют почти в каждом деле. И те, и другие факторы подпадают под уголовную статью, поэтому наказать нарушителей закона можно в обоих случаях. Чтобы обратиться с заявлением в суд, нужно собрать вещественные доказательства (разговоры, переписки и т.д.), а затем приложить их к своему ходатайству.
Согласно ст. 128.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ. Исключается признак заведомой ложности в ситуациях, когда человек высказывает свое, не соответствующее действительности суждение о факте, который реально имел место, либо в ситуации, когда, распространяя те или иные сведения, человек добросовестно заблуждается об их ложности.
Спросить
Сколько стоит грамотная консультация, меня обвиняют в клевете. Участковый просит подъехать на опрос.
Стояли на мойке в очереди, перед нами нагло влез на машине товарищ. За нами очередь еще машин 15. Посигналил раз-без реакции, два-без реакции. Вышел из машины, подошел к нему-не реагирует. Открыл дверь попросил его отъехать, он молча захлопнул. Второй раз открыл, подошла моя девушка с телефоном (во избежание конфликтов стала снимать на видео) у него были красные глаза и невнятная речь, я предположил что он пьяный, предложил вызвать ГИБДД, после этого он уехал. Запись девушка выложила в соцсеть с подписью "пьяный мужчина наглый на мойке.." точно не помню. Обвиняют за то что якобы его оклеветали что он был пьяный и все увидели это, а он якобы был трезв. Запись есть. Сейчас звонил участковый вызывает на опрос обоих.
Против меня сосед возбудил дело о КЛЕВЕТЕ по ст.128.1 УК РФ. Мировой судья принял дело к производству. Год назад сосед уже пытался привлечь меня по этой статье, обратившись в полицию и прокуратуру. Но везде был отказ из-за отсутствия состава. Не было свидетелей. Я уж не говорю что и клеветы не было. В этом году он обратился напрямую в суд, указав свидетелей, своих "друзей". Судья приняла у него заявление. Но эти свидетели узнав о том, что из вызывают в суд по УД, категорически отказались от участия. Вчера должно было состоятся последнее заседание. НО сосед нанял адвоката и новых "свидетелей", поэтому заседание перенесли. Могу ли я написать возражения и указать, что сосед ввел суд в заблуждение и не выполнил условия ст.318 5)
Законом предписано, что подсудимый имеет право на защиту, подписку об ответственности за ложь в суде он не подписывает. Если подсудимый в суде обвинил потерпевшего в совершении преступления не относящегося к делу (речь о клевете в тяжком преступлении). возможно ли в таком случае подать заявление в полицию на подсудимого о клевете? Может ли судья после заявления подсудимого дать поручение проверить данное заявление?
Реально ли привлечь к ответственности потерпевшего или это будет списано "на его право на защиту любыми способами"?
Может ли потерпервший забрать заявление при полном возмещение ущерба и в точнее какого времени?
Могут ли завести уголовное дело, если потерпевший не писал заявление? Сломали палец, из больницы дали справку, в итоге завели уголовное дело без заявления, законно ли это?
Я хотела узнать если потерпевший обратно забирайт заявление, может ли прекратить уголовное дело.
