Спорный договор консультационных услуг по торговле криптовалютами - как решить вопрос с просрочкой платежей и некачественным обучением?

Здравствуйте Ян

Совершение операций и гражданско-правовых сделок с цифровой валютой разрешается, а требования ее владельцев подлежат судебной защите, правда, с одной оговоркой – о факте обладания цифровой валютой и совершения с ней сделок необходимо информировать налоговые органы (ч. 6 ст. 14 Закона № 259-ФЗ).

То есть получается, что операции с криптовалютой легализованы на территории РФ.

По существу вопросов:

Нужно опираться на условия договора и основания расторжения

При этом вы подписали договор и не отказываетесь, что с вашего согласия подписались на условия по оплате пени за просрочку.

При этом вам направили претензию, которую вы не забрали с почты, где могла быть указана информация " о намерении исполнителя обратиться в суд"

То есть на ваш вопрос могут ли обратиться в суд-да могут

Представление доказательств в обосновании требования, в оспаривание требований - это право стороны в процессе на основе ст.56 ГПК РФ

Исполнитель вправе доказывать вашу вину выразившуюся в просрочки оплаты

Вы как заказчик вправе представить доказательства причин просрочки как меру защиты получения не качественной услуги со ссылкой на закон о защите прав потребителей.

Для того, чтобы доказать предоставление не качественной услуги можно назначить экспертизу

с постановкой эксперту вопросов

Рекомендую:

Получите претензию с почты, представьте на обозрение юристу, выбранному на сайте для анализа и получения детального разъяснения и ответа с учётом пунктов договора для дальнейшего применения.

Если вы не хотите платить оставшиеся 750000 руб то согласно статье 56 ГПК РФ на вас будет лежать в суде бремя доказывания некачественного оказания услуг.

В статье 56 ГПК РФ сказано:1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,

Если в вашем договоре нет ни какой конкретики, то вам будет крайне тяжело доказать в суде не качественность услуг Если вы заключили договор именно на оказание консультационных услуг, то не качественность консультационных услуг

будет доказать еще тяжелей Какие вопросы вы можете поставить на разрешение экспертизы ст 79 ГПК РФ,если услуги вам оказывались устно?

Так что если говорить открытым текстом без всякой дипломатии, то шансы в суде у вас нулевые, а причиной тому является слабая проработка договора, где нет ни какой конкретики.

Здравствуйте, Ян, если не платить, то вторая сторона по договору подаст в суд исковое заявление о взыскании с Вас недоплаченных денег и неустойки, поскольку она предусмотрена условиями договора. Подписав договор Вы приняли на себя определенные обязательства, а согласно ГК РФ

Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 330. Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Здравствуйте Ян!

Давайте определимся!

Вам надо было подписывать с Вашим контрагентом Договор оказания образовательных услуг, который представляет собой соглашение, по которому одна сторона по поручению другой стороны за определенное договором денежное вознаграждение оказывает услуги, связанные с обучением или повышением квалификации. Этот договор в качестве приложения всегда включает в себя программу обучения, в которой согласовываются все обучающиеся вопросы

Вы заключили договор оказания консультационных услуг представляет собой соглашение, по которому одна сторона на возмездной основе оказывает услуги консультирования по поручению другой стороны. Он является одним из разновидностей договора возмездного оказания услуг на основании ст.779. Договор возмездного оказания услуг ГК РФ

При составлении этого договора Вы должны были установить какие консультационные услуги и в каком объеме Вы желаете получить.

Если вы этого не сделали и подписали договор с общими формулировками, то объем консультационных услуг определяет Ваш контрагент.

В данном случае Ваши заявления о качественном и некачественном оказании услуг является относительным понятием и является завуалированной формой уклониться от его исполнения.

Если дело дойдет до суда, то Вам, при наличии тех обстоятельств, что я Вам указал, будет практически невозможно доказать какие-либо нарушения договора со стороны исполнителя.

Поэтому шансы выиграть это дело у Вас минимальные

То есть, если я напишу, что услуги проводились некачественно, то в суде придется мне доказывать, что они оказаны некачественно? И как эксперт определит это, ведь это информация, сказанная вслух (консультация). И как доказать такое? У меня есть шансы в суде вообще, и если да, то на что опираются эти шансы? Разобрать мой договор - понятное дело, нужно будет. Но сначала хочется из представленной информации оценить мои шансы вообще. Потому что на другом сайте юристы мне вообще сказали «это договор оказания консультационных услуг, тут, если поставили подпись - вы обязаны будете оплатить в любом случае и не сможете доказать ничего, так как это консультация»