Есть ли юридически значимая разница при получении денежных средств наличными или безналичным расчетом в суде?

Вопрос №19023288 из г. Хабаровск
опубликован 18.01.2022, 04:25
Есть ли юридически значимая разница при получении денежных средств наличными или безналичным расчетом в суде?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Настя. В плане доказывания, зачастую гораздо проще доказать факт получения денежных средств, полученных посредством банковского перевода, чем получение наличными. Хотя с точки зрения ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Поэтому, вне зависимости от того, каким образом получены денежные средства, если сам факт получения подтвержден, для суда это будет равнозначно.

18.01.2022, 04:38
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Доброго дня Настя,

юридической разницы нет, но вот отношение суда все же склоняется (если спор по таким платежам и второй стороной он не принимается в подтверждение) к безналу. Здесь смысл в том, что при безналичной оплате есть третья независимая сторона - банк - которая и подтверждает своей выпиской совершения платежа.

При наличной оплате - если она надлежащим образом подтверждена сторонами - тоже не должно быть вообще-то проблем.

18.01.2022, 04:37
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских