Исход дела в суде о правонарушении водителя после остановки сотрудниками ГИБДД и возможность обжалования решения

Уважаемый Андрей! Трудно предугадать, какое постановление вынесет мировой судья, но в принципе при привлечении лица к административной ответственности действует принцип презумпции невиновности.

Статья 1.5 Кодекса РФ об административных правонраушениях

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Однако судья дает оценку доказательствам по своему внутреннему убеждению (например, кому верить: водителю, свидетелям или сотрудниками ГИБДД) ( ст.26.11 КоАП).

При несогласии с постановлением судьи в течение 10 дней со дня вручения копии постановления можно обжаловать его постановление в вышестоящий (районный) суд. При несогласии с постановлением районного суда можно направить жалобу председателю областного суда ( ст.30.9, 30.11 КоАП РФ). А затем - и председателю Верховного Суда России.