Отказано в возбуждении дела по отключению электричества - что дальше делать и есть ли смысл обратиться в суд или прокуратуру?

Вопрос №19035224 из г. Севастополь
опубликован 21.01.2022, 18:17
Сосед регулярно отключает мне электричество в общем щитке. Я через глазок засняла это действие на камеру. Предоставила вместе с заявлением это видео участковому. Пришел ответ, что мне отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием в действиях соседа признаков административного правонарушения по статье "Мелкое хулиганство". Что мне теперь можно предпринять? Или видео уже не является доказательством? Почему мне отказали? Есть ли смысл обращаться в суд или прокуратуру?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Я полагаю, что можно обжаловать постановление. Но что бы дать оценку перспективы, его нужно прочесть.

21.01.2022, 23:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Смысл есть всегда. Обжалуйте отказ в возбуждении дела об административном правонарушении в порядке главы 30 КоАП РФ.

21.01.2022, 18:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!

Полиция не рассматривает частные споры.

Вам в суд с иском надо обращаться в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.

21.01.2022, 18:26
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

Реальный случай. Мой клиент по моему совету отключал соседу электричество на электрощитке на столбе, который на улице на общественной территории находился. Ему надо было доказать, что видеокамеры соседа установленные на доме работают и снимают незаконно его территорию. В итоге моего клиента менты, посмотрев видеозаписи, без проблем привлекли за это к ответственности по статье 19.1 КоАП РФ (самоуправство). Мой клиент вину признал и пояснил суду зачем он это делал. Но у него появилось доказательство того, что сосед незаконно осуществлял видеонаблюдение за его придомовой территорией, которое он использовал потом в иске против соседа о запрете видеонаблюдения. Как-то, так. Если остались вопросы, обращайтесь. Срок давности по статье 19.1 КоАП РФ составляет два месяца. В вашем случае это наиболее подходящая статья, по которой можно привлечь вашего соседа. Интересно, что он пояснял ментам в своём объяснении и чем объяснял свои действия по отключению от электричества вашей квартиры или вообще таковой факт не признавал. Уголовного дела в данном случае не будет, так как нет тяжких последствий.

21.01.2022, 18:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Уголовное дело, понятно не возбудят. Но почему отказали в привлечении к административной ответственности по статье за мелкое хулиганство? Видео-камера снимала в моем случае не территорию соседа, как в вашем примере, а лестничную клетку, где установлен электрощиток.

21.01.2022, 19:06

А мне обязаны разве показать материалы проверки? Сам счетчик внутри квартиры, а отключает сосед в щитке на лестничной клетке. Дом старый и там прямо в щитке клубок из проводов. Перенести рубильники не могу, так как снимаю квартиру. Зачем тратиться, проще поменять квартиру.

21.01.2022, 20:08

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских