Дознаватель совершил фальсификацию доказательств и злоупотребил должностными полномочиями в ходе допроса свидетеля

Да вы верно определили действия дознавателя.

Злоупотребление служебными полномочиями — это уголовное, а не административное преступление. К гражданам, которые занимают должности государственной службы или работают на выборных должностях в госструктурах, применяют положения ст. 285 УК РФ. К сотрудникам, которые выполняют организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в коммерческих структурах, применяют положения ст. 201 УК РФ. В законах есть понятие злоупотребления должностными полномочиями, на которое стоит опираться при расследовании преступления.

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

Здравствуйте Надежда Николаевна!

Не совсем ясен Ваш статус. Вы указываете, что Вас привлекли в качестве свидетеля, тогда о каком мировом соглашении между вами и соседом может идти речь?

Скорее всего полиция очень не хотела движения по Вашему делу, где Вы могли быть признаны потерпевшей, а сосед - обвиняемым.

В этом случае все встает на свои места

Видимо в действиях и участкового и дознавателя не исключена коррупционная составляющая, если они не побоялись грубо нарушить не только уголовно-процессуальное законодательство, но и уголовный кодекс.

1. В действиях участкового имеется состав преступления по ст.119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью УК РФ и ст. 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью УК РФ

2. Действия дознавателя можно оценить как фальсификацию доказательств по уголовному делу, что относится к норме ч.2 ст. 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности УК РФ

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Предлагая заключить мировое соглашение она действительно превысила свои служебные полномочия, что квалифицируется по ч.2 ст. 286. Превышение должностных полномочий УК РФ

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Поскольку расследование преступлений работников полиции на основании ст. 151. Подследственность УПК РФ относится к подследственности Следственного комитета Вам надо написать заявление на имя начальника СУ СК РФ по г.Москве Стрижов Андрея Александровича.

Здравствуйте, Надежда Николаевна.

1. С учетом обстоятельств, перечисленных в вопросе, доказать будет сложно факт фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ) и злоупотребления должностными полномочиями дознавателя (ст.285 УК РФ).

В первом случае доказывать необходимо умысел (не случайность), во втором случае корыстную или иную личную заинтересованность.

2. При этом сообщить о данных фактах вам необходимо.

Порядок рассмотрения сообщений о преступлении и определяющие решения, принимаемые по его результатам, предусматривают проведение проверки сообщения о любом преступлении, в том числе совершенном следователем при производстве по уголовному делу. (ст.144, ст.145 УПК РФ).

Можете считать, но доказательств Вашим утверждениям нет от слова совсем - это примите во внимание!

Можете считать - но сами должны осознавать, что никто не возбудит в отношении дознавателя уголовного дела по ст. 303 УК РФ и по иным статьям - нет доказательств - увы и ах.

А так мы Вам верим, но этого мало...

Мобилизуйтесь вокруг Вашего дела, где Вас привлекают и чуть ли не убивают... толковый и порядочный адвокат не помешал бы Вам!

Здравствуйте.

По первому вопросу - вы правы, дознаватель совершил преступление, предусмотренное статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как внесение ложных сведений в протокол является фальсификацией.

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

...

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

По второму вопросу - в уголовном процессе нет такого понятия, как мировое соглашение. Уголовное дело по определенным статьям может быть прекращено, если стороны примирились и урегулировали свои разногласия. Предлагать примириться - это не преступление.

Здравствуйте, Надежда Николаевна, совершенно верно, дознаватель грубо нарушила закон, подменив протокол, это преступление предусмотрен УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Здравствуйте.

Нужно понимать по какому делу вас хотели допросить и по какой статье.

Уголовное дело или административное.

В уголовном законодательстве под фальсификацией доказательств понимается "искажение представляемых доказательств, например документов (доверенностей, расписок, договоров, актов ревизий, протоколов следственных действий и т.д.), путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл, или ложных сведений".

Понятие и ответственность даны в УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Оценку действиям дает суд, а не юрист.

Если докажут, что протокол заменен, но вашей подписи не было, вы сами пишите, то дадут оценку.

Если по несуществующему заявлению вас опрашивали, то опрашивать полиция имеет право.

В любом случае, вы вправе были обратиться в СК РФ по ст.285 УК РФ и возможно правильно сделали, что обратились.

Лично я не вижу, состава преступления в действиях дознователя.

Если данные, изложенные вами в заявлении вашем в СК РФ не подтвердятся, то вас могут привлечь за ложный донос.

Спасибо за ответы. Дело в том. что дознаватель принуждала меня к даче показаний в качестве подозреваемой путем обмана, выраженного в предложении мне, свидетелю (по постановлению о приводе) заключить мировое соглашение с якобы потерпевшим по его заявлению, которое отсутствует в материалах дела.

Если бы я согласилась на это, то меня автоматически признали бы подозреваемой. Я не согласилась.

Тогда она стала составлять протокол допроса. Я отказалась от дачи показаний ввиду физического и психического воздействия на меня участкового в ходе привода, которое она занесла в протокол допроса, Я его отказалась подписать.

Данный протокол. Являлся доказательством того, что участковый оказывал на меня эти воздействия.

Чтобы уйти от уголовной ответственности, участковый при опросе заявил, что он не оказывал на меня физическое и психическое воздействие, Чтобы оправдать участкового и себя, дознаватель при опросе заявила, что не предлагала мне заключить мировое соглашение, что я ей о физическом и психическом воздействии участкового не сообщала, что я была допрошена, что она записала в протокол слово в слово мои показания, т.е она заменила протокол со внесенным в него отказом от дачи показаний по указанной причине на протокол допроса с достоверными сведениями из моего объяснения по другому делу.

Таким образом, дознаватель скрыла доказательство (протокол допроса) о физическом и психическом воздействии на меня участковым.

Проблема в том, что новый протокол с достоверными показаниями. Он не подписан.

А согласно ст. 303 УК РФ, фальсификация осуществляется со внесением в протокол допроса заведомо ложных показаний. Но имеет место замена протокола и умышленное скрытие предыдущего протокола с отказом от дачи показаний.

Как можно квалифицировать действия дознавателя.?