Анонимное признание любви в соцсетях вызывает скандал и неприятности для замужней женщины

• г. Уфа

В одном сообществе в контакте вышел анонимный пост с признанием любви ко мне. Так ещё автор и свои фантазии расписывает. Я замужем, понятия не имею кто автор поста. На мою просьбу удалить пост, админ группы отвечает отказом. Типа хороший пост, я не обязан проверять замужем вы или нет перед тем, как выкладывать посты. Делайте, что хотите, я его не удалю. Между тем подписчики группы целый день обсуждают мою личную жизнь, и некоторые весьма развязно и некорректно. Можно ли что-то сделать в данной ситуации? Мне очень неприятно всё это, там ведь есть мои знакомые, родственники, друзья. И все это видят. Админ нашёл отговорку, якобы может этот пост вообще не ко мне относится, и мало ли девушек с такой же фамилией и именем. Помогите, пожалуйста.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Здраствуйте! Вам надо отправить жалобу в техподдержку "Вконтакте", а так же претензию в адрес админа группы.

Спросить
Пожаловаться

Мне недавно пришло сообщение в контакте якобы от админа группы "шкуры города" где приложена мое фото (с аватарки) и подпись о том, что я еще одна ш.юха и т.п. я знаю точно, что это полный бред, но меня аж трясти начало от того, насколько просто можно человека оклеветать! Что мне сейчас сделать нужно, чтобы моя честь и достоинство не пострадали. И как можно наказать за подобную клевету. Человек, который это прислал, естественно, попросил это все опубликовать анонимно.

Что делать, если я прошу админа группы в ВК удалить новость, которую я предложила ранее в эту группу. Новость посчитали актуальной, но теперь в мой адрес нескончаемый поток агрессии от подписчиков. Я обратилась к админу данной группы, чтобы он удалил мою же новость вот его ответ: "К сожалению закрытие комментирования отдельных записей невозможно. Такой функции нет у сообществ. А удалением новостей мы не занимаемся, как и удалением комментариев".Его предупредили, у администраторов групп и сообществ, пабликов в ВК есть такие функции и что я обращусь с жалобой в Роскомнадзор. В свете последних изменений в законодательстве, паблики с аудиторией подписчиков более 3000 человек должны регистрироваться как СМИ. Ответ админа: "Этим последним событиям уже два года (закон о блогерах). Федеральный закон от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Приказом Роскомнадзора № 99 от 9 июля 2014 года.

Закон определяет блог как любой сайт или страницу в Сети. Его владелец не только сам обязан соблюдать законодательство Российской Федерации, но и следить, чтобы его не нарушали пользователи ресурса, например, оставляющие комментарии:

Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет» (далее — блогер), при размещении и использовании указанной информации, в том числе при размещении указанной информации на данных сайте или странице сайта иными пользователями сети «Интернет», обязан обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации.

Наша аудитория даже в суточное время не достигает положенной отметки, а уж о среднемесячной и говорить нечего. Так что ваше право жаловаться в роскомнадзор. Но стоит немного изучить закон прежде чем им угрожать. А то слышали звон, да не знаете где он". Мы вас насильно не заставляли присылать нам новость. Вы сами это сделали. А теперь уже это материал нашего паблика и как им распоряжаться решать нам. Ответ был дан. Мы не удаляем запись, т.к. то мнение людей высказанное в комментариях нам важно не меньше, чем сама новость".

Вконтакте в одной из групп выложили анонимный пост о девушке, которая якобы изменяет своему мужу, считается ли это клеветой? И можно ли привлечь к ответственности за это?

Я администратор местного ПОДСЛУШАНО.

Не так давно нам отправили запись через систему анонимных записей, мы запись опубликовали.

Чуть позже нам написала девушка и сказала, чтобы мы удалили запись, так как по ее мнению в записи были оскорбления.

Мы запись, разумеется, удалили.

Позже, она стала угрожать, что если Я не свяжусь с ней по телефону, то она подаст заявление в суд.

И вот вопросы:

1. По какой статье могут привлечь администратора сообщества? (В шапке группы написано, что АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОДЕРЖАНИЕ ЗАПИСИ.)

(Содержание записи, которую нам прислали: *имя*, ну почему ты такая злая стала?!

Тебе постоянно надо поточить об кого нибудь свои зубки.

Займись лучше собой, диетки там, тренажеры... вспомни какая ты была, а теперь... пончик в платочке)))

У тебя все вроде есть: детки, работа... стань добрее и люди к тебе потянутся.)

2. Можно ли привлечь эту девушку по какой-либо статье? Шантаж или еще что. Ведь она угрожает судом. Если с ней не поговорю по телефону.

В группе контакта без моего права выложили мои фото, а после все незнакомые люди стали писать оскорбления и предложения сжечь меня на костре. Обращалась с прозьбой к админам к группы что бы они удалили мои фото и забанили тех людей которые пишут оскорбления. Что мне делать? Куда обратится?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня таков вопрос. На меня и моего мужу (мы оба госслужащие) в адрес вышестоящих организаций написана анонимка, содержание которой порочит нашу репутацию, т.е. квалифицируется как клевета. В настоящее время мы знаем, кто написал это письмо. На руках есть конверт, в котором было прислано анонимное письмо, с образцом почерка, который зрительно очень схож с почерком лица на которое у нас падает подозрение в написании анонимки. Кроме того стиль написание анонимки полностью соответствует высказываниям подозреваемого лица, есть мотивы для анонимки. Нами было подано заявление в прокуратуру с изложением данных фактов, где мы настаивали на возбуждении уголовного дела в отношении подозреваемого нами лица и на проведении почерковедческого исследования, как главного доказательного факта причастности к преступлению. Заявление было передано в полицию, и принято к рассмотрению участковым милиции. Были взяты показания с нас, подозреваемого и еще круга лиц. Результат - отказ в возбуждении. Вопрос: возможно ли проведение почерковедческого исследования до возбуждения уголовного дела, т.к. это основное доказательство причастности лица к преступлению? Может стоит провести самим данное исследование и приложить заключение эксперта к заявлению? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение