Превышение лимита выдачи денег в период реализации при банкротстве.

Question

Открыто дело о банкротстве физического лица. В мае был начат период реализации имущества. По закону в этот период должник не имеет права сам снимать деньги, а только финансовый управляющий должен выдавать прожиточный минимум раз в месяц.

Должник является обычным обывателем и законы не понимает. Нанял юристов для ведения этого дела, исправно платил им установленную сумму за работу и верил так сказать "на слово" 

Так вот суть вопроса в том, что с момента начала реализации (с мая 2021) возник вопрос у должника как получать деньги и юристы ответили (на словах) "раз вам выдают в банке, то берите" 
Никаких объяснений о том, сколько можно снимать, и о том что снимать вообще нельзя - не было. 

Соответственно случилось то, что клиент снимал (а банк выдавал!) сумму больше чем прожиточный минимум и образовалась ситуация, что не хватает денег в конкурсной массе (200 000). 

У должника такой суммы нет, (только зарплата и пенсия) имущества нет, у супруга тоже нет (только пенсия) 
Юристы собираются направлять претензию должнику, что якобы он снял суммы выше, чем положено по своему разумению и до него было четко и ясно донесено что этого делать нельзя. (хотя это явно не так) 

Кроме того, судебные заседания часто переносились из за того, что финансовый управляющий предоставлял неполный пакет документов, всегда чего-то не хватало. Период реализации длится вместо указаны в судебном решении 5-ти месяцев, уже почти 10 месяцев) 

Что делать должнику теперь? Какие первые действия? 
Куда обращаться?
Как доказать что деньги он снимал, потому что финансовый управляющий ему разрешал (а не по своему разумению)? 
Какие последствия того, что денег снято больше чем положено? (чем это чревато в самом худшем, ну и в самом лучшем варианте) 
Какие варианты развития ситуации теперь могут быть?

С уважением Виктория.

Озереденко Светлана Николаевна · Accepted Answer

Здравствуйте Виктория!
Ну что можно сказать на первый взгляд. Это халатность и неправомерные действия финансового управляющего, необходимо сейчас срочно писать жалобу на его действия:
1. Введение в заблуждения должника (необходимо именно чтобы у Вас были доказательства, переписка или аудио и видео записи, где он сообщает "раз вам выдают в банке, то берите" ).
2. необоснованное затягивание процедуры банкротства, которое приводит к дополнительным затратам должника;
3. нарушение сроков проведения собрания кредиторов;
4. неправильное расходование денежных средств должника.
Это именно сейчас относиться к данной ситуации, жалоба должна быть мотивирована и подкреплена доказательствами, подать ее можно:

Управление Росреестра по месту проживания должника; 
Управление ФНС России по месту жительства физического лица; 
в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина; 
в СРО, членом которой является финансовый управляющий; 
в органы прокуратуры и МВД России.
Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2022)

Статья 60. Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве.
Далее подать ходатайство в суд о разрешении снимать со счета большую сумму, чем указано в законе. Необходимо придумать уважительные причины, может по здоровью срочно потребовалось. 
И незамедлительно менять юристов, писать претензию им с требование возврата денежных средств за некачественную услугу. 
Грозит это именно прекращением дела! 
Всего Вам наилучшего!

Плотников Андрей Геннадиевич · Answer

А вас разве не предупреждали, что не стоит банкротиться, это не для бедных людей процедура.

Плотников Андрей Геннадиевич · Answer

Виктория почетайте мои статьи.

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Должник "молодец". Но еще лучше юристы. Непонятно за что он им платил и как в договоре отражены обязательства, в каком объеме (ст. 779 ГК РФ).

Исходя из этого надо смотреть как можно предъявить претензии.

Обращаться надо в суд.

То что он деньги снимал потому что ему разрешали можно доказать - аудиозаписями разговоров, перепиской и пр.

Последствия в том, что если этот факт вскроется в суде, то долги ему могут не списать.

Странно что финуправляющий не знает о таких последствиях.

НУ и вообще странно что он разрешал это делать.

Это элементарные вещи, которые могут испортить финал всей процедуры.

Елесин Александр Владимирович · Answer

1) Банкроту сменить юриста-профана. Или самому теперь разбираться.
2) Банкроту подать жалобу в суд на ФУ за его халатность.
Дело в том, что иначе суд может дело прекратить и всё! 
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2022)
Статья 60. Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве.

Матросова Татьяна Александровна · Answer

Здравствуйте!
Необходимо знать подробности Вашей ситуации; знал банк о процедуре банкротства.
1) В качестве варианта можете написать ходатайство в суд о разрешении снимать со счета большую сумму, чем указано в законе. Укажите уважительные причины. Например, что содержите детей, деньги нужны на лечение.
Можете написать жалобу на фин. управляющего; предоставить доказательства, что фин. управляющий знал о снятии денег (переписка в смс-сообщениях; мессенджерах; электронной почте; аудио/видеозаписи).

2) Гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. 
Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать 50 (пятьдесят) тысяч рублей в месяц.

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе увеличить максимальный размер денежных средств, размещенных на специальном банковском счете должника, которыми гражданин вправе ежемесячно распоряжаться.

Денежными средствами, размещенными на иных счетах (вкладах), должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего.

3) В случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам гражданина, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных настоящим пунктом, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона (ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О несостоятельности (банкротстве)").

Шабанов Николай Юрьевич · Answer

Здравствуйте, Виктория, действительно, согласно Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" Статья 213.11. Последствия введения реструктуризации долгов гражданина
...
5.1. Гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе увеличить максимальный размер денежных средств, размещенных на специальном банковском счете должника, которыми гражданин вправе ежемесячно распоряжаться. Если денег снято больше чем положено с позволения финансового управляющего, хотя это вообще не в его компетенции, должник может заявить в арбитражном суде об отстранении финансового управляющего от ведения этого дела. 
Статья 83. Административный управляющий
5. Административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:
в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение административным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение нарушило права или законные интересы этого лица, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки, причиненные должнику или его кредиторам; 
Статья 213.9. Финансовый управляющий
...
12. Финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего. Последствиями этого может быть отказ суда в списании долгов гражданина, в этом случае гражданин может потребовать судебном порядке возвращения уплаченных финансовому управляющему денежных средств.

Превышение лимита выдачи денег в период реализации при банкротстве.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы

Влияние банкротства на детские пособия, алименты и соц выплаты - что может снять финансовый управляющий?

Вопросы по банкротству - допустимо ли новое исполнительное производство и будут ли списаны долги по коммунальным услугам?

Что происходит дальше. После реализации имущества при банкротстве?

Можно ли начать банкротство, если есть исполнительный лист по долгу банку?\r\n3.

Может ли финансовый управляющий снимать деньги с закрытого счета з\\п без ведома банкрота в процессе реализации

Что делать после признания банкротом - сроки, расходы и долг перед банками и частным лицом

Зависит ли длительность процедуры реализации имущества при банкротстве физического лица от наличия постоянного источника дохода?

Какой срок установлен законом для разблокировки счёта для снятия денежных средств при прохождении процедуры банкротства?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59