Как защитить свои права потребителя в суде при нарушении сроков монтажа и необходимости взыскания неустойки?

Вопрос №19056239 из г. Саранск
опубликован 29.01.2022, 15:20

Подали ИСК о защите прав потребителей за нарушение сроков монтажа с требованием взыскать неустойку. Через несколько дней получили ответ, что дело оставлено без движения и необходимо донести документы, которые подтверждают факт оплаты по договору-подряда! По факту было улачено 100% по договору, оплата по договору происходила в два этапа: предоплата и остаток, который уплачивается ПОСЛЕ подписания акта передачи изделий (далее должен быть монтаж), ЧЕК на первый платеж имеется (то есть на предоплату). Что касается остального, то имеется только подпись подрядчика и сумма на лицевой стороне договора о том, что он получил средства, а также подписаный акт приема передачи изделия. Как я пинимаю подписаный акт приема передачи изделия, не являеться доказательством оплаты (передачи средств), так как нет чека, хотя в договоре ясно написано, что акт подписывается только после оплаты заказчиком... Как быть в данной ситуации? Ждать возврата документов из суда и потом подавать только на ту сумму, на которую имеется чек? Но как тогда будет считаться пении? И как подрядчик мог доставить изделия и подписать акт приема передачи, если мы "типо" не оплатили вторую часть, раз суд требует чеки по мимо договора?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калинов Андрей Александрович

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.9 3492 отзывa

Здравствуйте, Илья Даниилович. В качестве доказательства факта оплаты всей суммы по договору, можно использовать любые доказательства, в том числе и подпись подрядчика, подтверждающую получение им денежных средств. Оценку им даст суд при принятии решения.

29.01.2022, 15:25

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Литвинова Галина Петровна

Юрист из города Краснодар, стаж 18 лет

4.7 4739 отзывов

Добрый день! В рассматриваемой ситуации приобщите имеющиеся документы.

29.01.2022, 15:23

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29630 отзывов

На данный стадии суд не вправе был оставлять иск без движения по указанным основаниям, поскольку иск отвечал всем требованиям. Указанные судом вопросы должны были быть решены после возбуждения дела по иску.

Можете обжаловать определение о возрате иска или устранить недостатки.

29.01.2022, 15:25

Спросить юриста