Вопрос оплаты видеонаблюдения - навязанная услуга или сомнительное требование?

Вопрос №19063119 из г. Смоленск
опубликован 01.02.2022, 10:24

В нашем доме по решению общего собрания (заочное) установлено видеонаблюдение (490-за из 600). Оплата приходит в отдельной квитанции от организации предоставляющей услугу, хотя в решении собрания есть пункт оплаты в общей квитанции УК. Наша семья не платит за услугу, т.к. мы считаем ее бесполезной. Можно ли считать эту услугу навязанной? Можно ли не платить за нее? Могут ли через суд взыскать долг по услуге (правомочно ли это), о чем предупреждают в каждой квитанции?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если решение принято с соблюдением требований ЖК РФ, то задолженность могут взыскать в судебном порядке.

01.02.2022, 11:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских