Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Вельск, 10.09.2012, 04:23

Существуют ли строгие правила к терминам применяемым в подобных договорах.

Вопрос №1907879 из г. Вельск
опубликован 10.09.2012, 04:23
Является ли договор фрахта автобуса, в котором фрахтовщик назван исполнителем, а фрахтователь заказчиком ничтожным согласно ст. 168 ГК. Все остальные требования в договоре фрахтования, которые требует Устав автомобильного транспорта, соблюдены. Существуют ли строгие правила к терминам применяемым в подобных договорах. Заранее спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Не существуют, терминологию в договоре устанавливают стороны, какую захотят - та и будет.

10.09.2012, 10:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо Андрей Аркадьевич. Если можно уточните пожалуста, может ли договор считаться ничтожным если в нем изменена терминология, но суть самого договора от этого не меняеться. То есть, в договоре фрахта, в заголовке написано, что это договор фрахта об оказании услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, а в "теле" договора фрахтовщик назван исполнителем, а фрахтователь заказчиком?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Транспортная инспекция признала договор фрахта, заключенный мной, ничтожным, ссылаясь на ст. 168 ГК потому, что в тексте договора фрахтовщик назван исполнитель, а фрахтователь заказчик. Заголовок договора оформлен как Договор фрахта об оказании услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, что тоже, по их мнению, неправильно. Все остальные требования Устава автомобильного транспорта, к договорам фрахтования – выполнены, т.е. указаны все реквизиты фрахтователя и фрахтовщика, марка и гос. № транспортного средства, Ф.И.О водителя, пункт назначения перевозки, оплата …и т.д. Является ли договор фрахта автобуса, в котором фрахтовщик назван исполнителем, а фрахтователь заказчиком ничтожным согласно ст. 168 ГК.

11.09.2012, 00:55

По тексту вопроса - не считается ничтожным, дело сторон, как они себя называют для целей договора, если такое признание повлекло какие-либо последствия - можете обжаловать.

11.09.2012, 10:23

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 117 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 732 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 596 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 221 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 372 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 703 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 337 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
5 696 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 133 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 459 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 228 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
4.9 977 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Митюшкина А.Д.
5 71 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских