На словах судья после судебного заседания объяснил, что подсудимый ходатайство о допуске не заявлял.

Вопрос №1908375
10.09.2012, 12:47 • г. Нижний Новгород

Подсудимый по ст.ст. 115 (2),116 (2) в письменной форме отказался от защитника по назначению. Предоставил соглашение с приглашенным им защитником - не адвокатом и доверенность, ему выданную и просил допустить его к участию в деле. Зачитал все это в судебном заседании, попросил приобщить. Этот защитник в судебное заседание не пришел, так как был занят в другом процессе. В результате его не допустили. Протокол судебного заседания не готов и, скорее всего, до конца процесса его ждать не приходится. На словах судья после судебного заседания объяснил, что подсудимый ходатайство о допуске не заявлял. Когда заставили прочитать ходатайство, появилась другая версия - оказывается для разрешения ходатайства о допуске иного лица вместо адвоката, требуется его личное присутствие в судебном заседании.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

при рассмотрении ходатайства судья опрашивает мнение всех участников процесса, если вы в суд представили доверенность, то ходатайства и не требуется. Но как я понял ваш представитель не пришел, и процесс не пошел т.к. вы опять оказались без представителя (адвоката) , Вам нужно было не предъявлять его доверенность(это его самого обязанность) а Ходатайствовать о переносе слушания, в связи с неявкой представителя, а он до заседания должен оставить заявление в суде с приложением копии доверенности, что прошу перенести в связи с тем-то. Представитель ваш какой то ...нерасторопный

Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ по существу.
Лукин ваш какую-то ерунду пишет. Как представитель может в нашем суде что-то "оставить" тем более - ходатайство об отложении рассмотрения уголовного дела, если он этим судом к участию в этом деле еще не допущен? Да еще "нерасторопным" ругается. Подсудимый 3 ходатайства заявил в своей петиции: об отказе от адвоката, о допуске нового защитника и об отложении для того, чтобы тот с делом ознакомился.
А вот насчет протокола, к сожалению не получится. Не хочет уважаемый суд пользоваться своим правом изготавливать протокол по частям.

Здравствуйте уважаемая Ирина!

Считаю, что суд нарушил право подсудимого на защиту. Суд должен был объявить перерыв для участия и другого защитника, вместе с защитником по назначению.

По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. (п.1 ст. 49 УПК РФ. Защитник). Если он сказал, а протокол не внесли, то надо написать замечание на протокол судебного заседания.

Ст. 260 УПК РФ. Замечания на протокол судебного заседания

1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.

3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Рад был вам помочь. До новых встреч. Удачи!

не хочу с вами вступать в полемику, но вы не правы. На то он и представитель, обладающей согласно доверенности выданной ему ( а не у вас она должна быть) , и если у вас грамотный представитель, то тех проблем которые вы пишите можно было избежать. УДАЧИ

Ирина!

Полностью поддерживаю Усманова Р.М. Другой коллега говорит о представителе, хотя речь о ЗАЩИТНИКЕ. Налицо нарушение права на защиту. Пишите возражение на протокол и жалобу.

Михаил. Тел. 2-911-226

Оценка автора вопроса:
Спасибо за поддержку. Единственное, что озадачивает в этом деле - отсуствие протокола, на который можно принести замечания. Поэтому мотивировка у его чести и меняется как погода осенью. А жаловать на него пока чревато для подсудимого. Процесс только начался и от жалоб честь его окончательно теряет контакт с действительностью
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 449 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 219 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 707 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 721 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 32 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 560 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 124 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 814 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 013 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 029 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 920 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 006 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Котово
Шилов В.Н.
4.8 2 353 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Барнаул
Калашникова Б.С.
5 136 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Дьяконов А.В.
5 1 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.6 9 724 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 124 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Плясунов К.А.
4.3 47 721 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Мельник В.В.
1 2 отзывa
Спросить