Как отстоять положенную сумму в программе Молодая семья при снятии с очереди?

Вот практика, где Верховный Суд республики Марий-Эл пришел к следующему выводу:

.

Таким образом, лица, участвовавшие в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, в том случае, если они не получили соответствующую социальную выплату, в соответствии со смыслам и целями подпрограммы, принципу преемственности, становятся участниками подпрограммы Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы.

.

Поскольку государство, включая молодую семью в качестве участника указанной подпрограммы, и признавая тем самым ее право на получение социальной выплаты, взяло на себя определенное публично-правовое обязательство по ее социальной поддержке, то исключается произвольный отказ от него.

.

Конституционный Суд РФ неоднократно в сформулированных им правовых позициях подчеркивал недопустимость произвольного отказа от выполнения государством принятых на себя публично-правовых обязательств (Постановления от 1 декабря 1997 года № 18-П, от 19 июня 2002 года № 11-П, от 23 апреля 2004 года № 8-П, определения от 4 декабря 2003 года № 415-О, от 15 февраля 2005 года № 17-О, от 27 декабря 2005 года № 502-О и др.).

.

Поскольку семья Новоселова С.Н. на момент первоначального включения в программу в полном объеме соответствовала предъявленным требованиям, была переведена для участия в программе, подлежащей реализации в 2011-2015 года, оснований для ее исключения с учетом изложенного выше, не имелось.

.

Определение № 33-535/2012 от 17 апреля 2012 г. по делу № 33-535/2012

.

Надо изучить практику по Вашему региону и готовиться к судебным тяжбам.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.