Порыв ветра опрокинул шкаф на машину - как решить проблему с ущербом и страховой?

Здравствуйте! Вам нужно уточнить, вписаны ли в справку от участкового Ваши данные с указанием, что Вы виноваты в причинении ущерба, либо там просто выдана справка о наличие ущерба, но без указания виновного лица. Если Вы указаны там как виновное лицо, то страховая может в дальнейшем потребовать от Вас возмещения ущерба.

Насчет франшизы-зависит от страховой компании. Многие компании по КАСКО не берут со страхователя франшизу в случае, если есть установленный виновник ущерба (и он не относится к числу лиц, вписанных в КАСКО). Соответсвенно, опять же, нужно узнать, что указано в документах от участкового. Таким образом, франшиза отдельно, возмещение ущерба страховой-отдельно.

Если есть Ваша виновность в документах от полиции, то утчоните у страховой оплачивал ли страхователь вообще франшизу? Возможно он Вас просто дурит. Если всё таки потерпевший франшизу оплатил и Вы виновное лицо, то лучше возместить её в добровольном порядке под расписку, иначе потерпевший может подать в суд и там будет возмещение франшизы+судебные издержки. Никаких 5 тысяч за поиски не выплачиваете-это требование незаконно. И в страховую также можете заявить, что другие детали повреждены не от этого случая, иначе потом страховая с Вас взыщет за все детали.

Да это к сожалению не ДТП и компенсация только в рамках судебного разбирательства. Ничего не платите пусть страховая сама подает иск в суд.

Согласно ст.ст.1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Максим, добрый день.

Ознакомившись с Вашим вопросом, сообщаю Вам следующее

Согласно статьи 1064 ГК РФ

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

----------

Настоятельно рекомендую Вам не платить как минимум до тех пор, пока не получите претензию и не проанализируете её., и как максимум, до решения суда, вступившего в законную силу

--------

Много кто может что-то обещать, а потом не выполнить. В том случае, если те граждане обратились в свою страховую уже говорит о том, что возможно для Вас могут быть финансовые санкции.

-----------

При поступлении иска в суд, у Вас есть право подготовить отзыв или возражения на иск, согласно статей 35, 149 ГПК РФ.

-------------

С уважением.