Правомерно ли требование администрации по доплате за новую квартиру ветхого дома?

Нет, не правомерно.

Согласно ч. 4 ст. 32.1 ЖК РФ, по заявлению собственника жилого помещения ему предоставляется взамен освобождаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Согласно ч.6 ст. 32 ЖК РФ, возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

7. При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются:

 рыночная стоимость жилого помещения,

 рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме,

 рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество,

 все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием,

 убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания,

 временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в ч.6 ст. 32 ЖК РФ, соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения),

 переездом,

 поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него,

 оформлением права собственности на другое жилое помещение,

 досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе

 упущенную выгоду.

Таким образом, при изъятии жилого помещения для муниципальных нужд (в т.ч. признанного аварийным), по решению собственника, ему предоставляется равнозначное жилое помещение или компенсация выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка в многоквартирном доме.

Если есть у вас спор с администрацией, обращайтесь. У нас большая положительная практика разрешения подобных споров.

Здравствуйте Игорь

Позиция администрации не законна в части требования доплаты между признанным ветхим жильем и доплатой за предоставление нового о чем установлено в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11.06.2019 N 1-КГ 19-9

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Данный вывод также подтверждается разделом VI адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда" , которая не содержит положений, предусматривающих возможность приобретения жилых помещений за счет средств граждан, переселяемых из аварийного жилья.

Согласно указанному разделу источниками финансирования Программы являются средства областного бюджета, средства местных бюджетов и средства Фонда.

В пункте 3 статьи 2 этого же Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 г., в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Вы вправе обжаловать действия администрации через суд

Верховный суд РФ запретил брать доплату с переселенцев из аварийных домов: возмещение гражданами разницы между стоимостью изымаемого и предоставляемого жилья не предусмотрено ни федеральным законодательством, ни региональной адресной программой.

Верховный суд РФ запретил брать доплату с переселенцев из аварийных домов: возмещение гражданами разницы между стоимостью изымаемого и предоставляемого жилья не предусмотрено ни федеральным законодательством, ни региональной адресной программой.

Наш дом формально признан аварийным в 2020 г. И в г.Нижневартовск не действует адресная программа по переселению из аварийного жилья (пост-е пр-ва хмао #104-п от 01.04.2019 г). В администрации предложили оплатить разницу в рыночной цене между изымаемой и предлагаемой (той же площади) квартиры. Аргументируют п.8 ст.32 жк рф. Мы собственники, правомерно ли требования администрации?

Между тем согласно решению ВС РФ от 11.06.2019 (#1-КГ-19-9):"ни федеральным законодательством, ни адресной программой не установлена доплата гражданами, переселяемыми из жилых помещений в аварийном многоквартирном доме, разницы между стоимостью изымаемого жилого помещения и вновь предоставляемого. "