Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александр

Задано вопросов 8, из них VIP - 0

Константиновск, 15.02.2022, 15:46

Кооператив жильцов борется за свои права газификации в частных домах.

Вопрос №19104664 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 15.02.2022, 15:46

В 2003 г был создан кооператив жильцов с целью постройки газопровода и газификации частных домов. В дальнейшем желающие подключиться вносили взнос в кооператив и получали разрешение на врезку в газопровод. На свой баланс администрация поселения брать наш кооператив отказалась, так же как и райгаз. Мы до сих пор являемся собственниками газопровода и платим райгазу за его обслуживание. В настоящий момент ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" требует выдавать согласие на подключение абонентов без всякой компенсации нашему кооперативу, ссылаясь на пункт 48 постановления Правительства РФ от 13 сентября 2021 г. № 1547. Правомерны ли такие действия и как их можно оспорить?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Орлов Александр Владимирович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 25 лет

4.6 672 отзыва

Можно оспорить, если существует технологическая возможность альтернативного газоснабжения или недостаточно пропускная способность.

15.02.2022, 15:55

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Дмитрий

Пользователь

5.0 1 отзыв

Требование оплаты основным абонентом не является препятствованием, так что в ответе ГРО укажите цену согласия на подключение за м 3 в час.

17.02.2022, 01:06

Спасибо, что проконсультировали!

Спросить юриста

Гурам

Пользователь

0 отзывов

А у нас обратная ситуация!

Есть газопровод ГРО с расходами (не догазификация) на подключение ТП 500 000 рублей и газопровод основного абонента с расходами 100 000 рублей. Но ГРО отказывается даже запрашивать согласие основного абонента, мотивируя, что подключение ТП возможно не только от сети основного абонента. И ГРО не волнует оптимальность подключения и затратность заявителя. ГРО заявляет, мы вам не отказываем, любой каприз за ваши деньги, но основных абонентов мы не тревожим!

И как ГРО ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" аргументирует 48 пункт, что возможность подключения ТОЛЬКО к сетям основного абонента?

22.09.2022, 19:47

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Кооператив жильцов борется за свои права газификации в частных домах.

Похожие вопросы