Уведомление об отказе от пристава
опубликован 15.02.2022, 16:10
Через портал госуслуг подано сообщение о погашении задолженности в ФССП, в ответ от пристава получено уведомление об отказе в рассмотрении со следующей формулировкой: для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно. Правомерен ли отказ?
Какое подтверждение требуется, если заявитель физическое лицо? Заявление подано через подтвержденную запись госуслуг.
Если отказ неправомерен, куда жаловаться и что указать в качестве основания?
Камилла, доброго вечера!
Отказ не правомерен.
Так как у вас подтвержденная запись в госуслугах (уровень 3).
Вам следует подать жалобу на пристава старшему судебному приставу.
На практике, жалобы игнорируются приставами, даже поданные через прокуратуру.
В связи с чем, предлагаю обжаловать бездействие пристава в судебном порядке, в соответствии со ст.360 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Пристава единственное что понимают, - суд. И то, не исполняют решения суда в отношении себя самих. Увы.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Здравствуйте, Камилла! Неправомерен, если у Вас авторизованная учетка госуслуг, подтвержденная через МФЦ или сейчас делают авторизацию через банковские приложения, т.к. тем самым свою личность Вы подтвердили. Так что если задолженность была Вами погашена, то пристав обязан принять к исполнению заявление и прекратить исполнительное производство в связи с случае его полного исполнения (п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Причем он эото должен сделать независимо от Вашего уведомления.
Вы вправе обжаловать незаконные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.
Также можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":
Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
Здравствуйте. Если коротко, простым языком.
_________________________
Странная конечно формулировка ответа пристава. Действительно, при подаче сообщения через портал госуслуг, свою личность подтверждать не нужно. Так как она уже подтверждена. Вам нужно будет обратиться с жалобой к начальнику Службы Судебных Приставов.
Жалобу можно подать как непосредственно лицу, которое будет ее рассматривать, так и через пристава, чье постановление обжалуется – он обязан передать ее в порядке подчиненности (ст. 123 ФЗ № 229)
Добрый день.
Камилла, подобное в последнее время стало случаться на ЕПГУ (сайт "Госуслуги. Ру") очень часто. Вам необходимо обратиться с этой проблемой в службу технической поддержки сайта.
Пример из судебной практики - решение Серпуховского городского суда Московской области от 26.12.2019 по делу N 2 А-3457/2019 и Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 04 декабря 2020 г. по делу N 33 а-5818/2020, где в подобной ситуации взыскатель "выиграл" у приставов административное дело.
Таким образом, вы можете еще и подать в суд административное исковое заявление.
Здравствуйте! Для подтверждения полномочий заявителя на сервисе приставов проводится автоматическая сверка сведений, которые вы указываете в заявлении. Также проходят проверку прилагаемые к нему документы с материалами исполнительного производства. Если эта сверка не пройдет проверку, вы можете получить именно такое уведомление об отказе. Его основаниями могут послужить: 1. Заявление было подано лицом, у которого нет на то полномочий. Это может потребоваться в тех случаях, когда требуется обязательное подтверждение. 2. Сведения в заявлении не соответствуют указанным в заявлении, либо приложенных к нему документах. 3. Нет возможности идентифицировать заявителя по номеру страхового пенсионного счета, проще говоря, СНИЛС.4. В обращении нет сведений, которые требуются для предоставления государственной. В любом случае вам обязаны указать одну из этих причин. Если не указали, напишите жалобу на действия сотрудника ССП старшему приставу. (п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве)
Может пожаловаться старшему приставу или полайте административное исковое заявление в суд-
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности
и
КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Только так лечат...
Здравствуйте Камилла!
Работа приставов всегда удивляет, и возмущает. Портал Государственных услуг предусматривает возможность подачи заявления, ходатайства, обращения в Федеральную службу судебных приставов при условии подтверждения Вашей учетной записи. Поэтому ни каких подтверждений уже не требуется.
Обжаловать такое уведомление судебного пристава исполнителя возможно старшему судебному приставу, а также в прокуратуру и суд.
Срок рассмотрения такой жалобы составляет один месяц.
Вам быстрее и проще отправить Ваше заявление в службу судебных приставов заказным письмом с уведомлением о вручении.
И потом подать жалобу, либо можете вовсе не направлять заявлений, а именно жалобами на них идти.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)
Статья 47. Окончание исполнительного производства1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
Всего Вам наилучшего!
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Отказ в предоставлении информации об исполнительном производстве из-за отсутствия идентификации заявителя
Как правильно написать заявление через госуслуги о сохранении минимального дохода - опыт и разъяснения.
Отказ пристава на запрос информации о ходе исполнительного производства через госуслуги - законно ли это?
ИП не закрыт - Как я пытался прекратить исполнительное производство через Госуслуги
Уведомление об отказе в прекращении исполнительного производства из-за не подтвержденных полномочий заявителя.
ИП по истребованию денег у должника пропало без следа - что делать в такой ситуации?
Отказ пристава рассмотреть заявление о ходе ИП - законность и возможности подтверждения полномочий заявителя.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут