Права ли я или ошибаюсь? Что делать?

33 а-375/2022 Судья Савушкина По сути административный протокол не рассмотрен МВД, так как далее указывает начальник отделения МВД мой муж итальянец скрыл. Надо полагать, что данный начальник возбудил уголовное преследование мужа по нахождению в Ельнинском районе, где был государственным органом миграционным отделом зарегистрирован у адвоката Сумариной в квартире в п.Кутузовском Ельнинского района, но на момент приезда полиции в наш дом в 18.24 18 авгутса 2021 г мой муж находился по месту своей жилой площади в п.Коробец, так как МФЦ отказало ему в регистрации по его жилплощади, якобы нужен гражданин россии, который бы пришел с ним и дал разрешение на регистрацию у него, тогда как муж имел согласно Брачного кодекса РФ право на половину собственности совместно нажитого дома в п.Коробец. Начальник полиции прикинулся, что не понимает, что никаких целей миграционного учета иностранцев данное нахождение не нарушает и объявил, что якобы мой муж с документами о регистрации в Ельнинском районе должен осматривать достопримечательности Петербурга. Я подала административный иск. Определения о рассмотрения дела с моральным ущербом в 100 тысяч рублей не было в первой инстанции. Жалобу на определение суда о возвращении иска должен рассматривать суд в Смоленском областном суде. Так как по сути речь идет о незаконном административном постановлении, по которому предполагается выдворении моего мужа из России, то суд не имеет права рассматривать дело в апелляционной инстанции в упрощенном порядке, если этого не было и в суде первой инстанции и не вынесено соответствующее определение суда второй инстанции с обоснованием своих действий. Права ли я или ошибаюсь? Что делать? Мои обоснования: 14.01.2022 КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич. Полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления. ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ): Гаиола Ольга Петровна. ОТВЕТЧИК: Адвокат Ельнинской коллегии адвокатов Сумарина Вероника Сергеевна, ОП по Ельнинскому району МО МВД России Дорогобужский, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области. Суд (мировой судья) первой инстанции: Ельнинский районный суд. Номер дела в первой инстанции: 9 а-30/2021 ~ М-424/2021 Судья Савушкина О.В. определила рассмотреть дело единолично без вызова сторон в суд и без назначения судебного заседания, вернее указано время судебного заседания, но данного заседания в перечне рассматриваемых дел на сайте Смоленского областного суда в 9.45 15 февраля 2022 нет. Если судья решила рассматривать дело в упрощенном порядке, то есть ст.291 КАС РФ "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 13.01.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2022). КАС РФ Статья 291. Возможность рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства 1. Административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела, предусмотренные главами 24, 28 - 31.1 настоящего Кодекса. (часть 2 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 13.01.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2022). КАС РФ Глава 28. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ О ПОМЕЩЕНИИ ИНОСТРАННОГО ГРАЖДАНИНА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ДЕПОРТАЦИИ ИЛИ РЕАДМИССИИ, В СПЕЦИАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИЛИ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННОГО ГРАЖДАНИНА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ДЕПОРТАЦИИ ИЛИ РЕАДМИССИИ, В СПЕЦИАЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ Статья 266. Подача административного искового заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении. Статья 267. Порядок подачи административного искового заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении и принятия этого заявления судом. Статья 268. Рассмотрение административного дела о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении. Статья 269. Решение суда по административному делу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.