Заголовок - Путаница с визой и административный протокол, вызванный полицией - история семьи из Ельни.

Скажите, пожалуйста, начальник полиции отвечает, что якобы мой муж должен был явиться в суд на слушание дела по административному протоколу, якобы он должен был согласно его визе осматривать достопримечательности в Петербурге. Однако я пограничник в отставке и уволилась даже старшей смены автомобильного международного пункта пропуска с границы с Латвией. В визе написано Москва. Хотя муж обращался в консульство и подал как основание выдачи визы при отказе при надлежащих документах на получение визы по семейным обстоятельствам как муж и на нашу совместную жилплощадь в виде отдельного дома. Но сама лично принимала согласно осознанной фотографии генконсул, при отказе в частной визе выдала туристическую по основанию предоставленного бронирования отеля в Рославле в 40 км от нашего дома, так как в нашей Ельне не было отеля. Причем тут Петербург? Что из ответа следует, что административный протокол до сих пор не рассмотрен, так как мой муж по моему требованию выехал из России немедленно? Инициировал все действия председатель Ельниского суда, так как я обратилась к нему отдать копии документов мужу для обжалования его неправомерного решения. Полицейский не предупредил с какой целью после изъятия нашего оружия на следующий день он приедет и отвезёт мужа в суд. Я думала для того, чтобы взять копии обжалуемых судебных актов. Если он не явился, что сделали в таком случае председатель суда и начальник полиции, если муж был зарегистрирован у адвоката Сумариной и согласно административного протокола должен был поставить у нее чемодан. О том, что он должен осматривать достопримечательности из протокола не следует.