Подача апелляционной жалобы на решение мирового судьи по делу между физическим и юридическим лицом с упоминанием принятия решения в пользу экономически сильной стороны

Вопрос №19115922 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.02.2022, 19:14
Пишу апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Можно ли в тексте жалобы указать, что судья принял сторону защиты экономически сильной стороны, а именно юр. лица-истца. (я физическое лицо-ответчик).
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Указать можно, только это не основание в отмене решения и не означает, что если заемщик экономически слабая сторона, то с него нельзя взыскивать.

ГПК РФ Статья 6. Равенство всех перед законом и судом

Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

18.02.2022, 19:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

А для чего писать свои сказки? Их никто не читает, жалобу нужно обосновать юридически. Если вы не юрист, обратитесь к юристу.

18.02.2022, 19:16
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный.

Здравствуйте, уважаемая Виктория Владимировна!

Для более понятного и объективного юридического разъяснения на ваш этот юридический вопрос я сделаю ссылки в своем юридическом разъяснении на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом именно с «Буквы Закона».

Во-первых, все вопросы, связанные с оформлением именно обоснованной апелляционной жалобы на решение мирового судьи в суд апелляционной инстанции, подробно регулируются статьями 320-322, 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).

Во-вторых, в статье 330 ГПК РФ указаны основания для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

В-третьих, когда апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции готовят юристы или адвокаты, то они очень тщательно изучают материалы дела, исковое заявление, возражение на исковое заявление, доказательства в деле и само решение, чтобы выявить эти ОСНОВАНИЯ, перечисленные в статье 330 ГПК РФ, и в апелляционной жалобе основания эти грамотно обосновать с ссылками на Законы и на Постановления Пленумов Верховного суда.

В-четвертых, исковое заявление в суд может оформить как-то и не юрист, скачав в интернете образец нужного иска. Но с апелляционной жалобой, а тем более с кассационной жалобой в кассационный суд общей юрисдикции этот "номер" не пройдет. Вот поэтому у большинства юристов и адвокатов расценки за оформление ими апелляционных и кассационных жалоб выше, чем за оформление исковых заявлений в суды.

В-пятых, то, что Вы пишите, на языке юристов, адвокатов и судей называется "вода", а судьи очень не любят, когда в апелляционных жалобах вместо ссылок на Законы, на разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ пишут "воду".

Всего Вам доброго и удачи.

18.02.2022, 19:32
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Здравствуйте. Да, указать можете, но это не сильный аргумент в жалобе.

С уважением.

18.02.2022, 20:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 760 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 802 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 470 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 281 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 274 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 015 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 531 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.8 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9 5 410 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
4.9 7 418 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 111 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.6 104 772 отзывa
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских