Адвокат написал заявление в МВД о нарушении прав несовершеннолетнего в школе - обращение к правосудию или ложный донос?

Здравствуйте, Ольга! Нет, т.к. предположение не равно заявлению о заведомо ложном доносе, что не образует состав преступления по статье 306 УК РФ. А вот если бы утверждали, что все было так, а не иначе, то могли бы привлечь за заведомо ложный донос. В такой формулировке нет. Да и по ст.306 УК РФ наказывают за заведомо ложный донос. Вы же не заявитель, а свидетель, а там предусмотрена ст.307 УК РФ за заведомо ложные показания. Из вопроса не следует, что и за это есть основания для возбуждения уголовного дела. Так что ответ: не будет.

Здравствуйте! За заведомо ложный донос предусмотрена ст.306 УК РФ. При этом уголовная ответственность наступает только за заведомо ложное сообщение о преступлении, т.е. о виновно совершённом общественно опасном деянии, запрещённом УК РФ под угрозой наказания. Под доносом о совершении преступления понимается сообщение правоохранительным органам о якобы готовящемся или совершенном преступлении или лице, в нем участвующем. Ложный донос предполагает сообщение лицом полностью или частично не соответствующей действительности информации. Ложность сообщаемых сведений может выражаться в сообщении о преступлении, которого фактически не было, указании на невиновное лицо, которое якобы его совершило, либо обвинении заведомо невиновного лица в реально существующем преступлении. Если вы просто в объяснениях указали то, что думали, вам ничего не грозит. Для применения статьи за ложный донос необходим умысел заявителя. Ответственность вам не грозит. Нет состава преступления в ваших действиях.

Здравствуйте, Ольга!

1. Заведомо ложный донос - заключается в сообщении заведомо неправильных, недостоверных сведений либо о готовящемся или уже совершенном преступлении, либо о лице его совершившем, для последующего возбуждения уголовного дела и привлечения к ответственности.

2. Ключевая фраза - заведомо неправильных, то есть, если вы были уверены о том, что преступление не совершалось - но все равно написали заявление (ст. 306 УК РФ).

3. Таким образом, никакого ложного доноса с вашей стороны не было, так как при написании заявления вы предполагали о совершении преступления.

4. Вопрос: не будет ли тут ложного доноса если в заявлении мы просим возбудить уголовное дело а в объяснениях я написала что предполагаю?

Нет конечно, в ваших действиях нет состава преступления по ст. 306 УК РФ.

Всех благ Вам!

Здраствуйте!

В вашем случае не будет никакого состава преступления по ст. 306 УК РФ.

Ведь вы просто высказываете свои предположения, а не утверждаете! Значит, умысла у вас никакого не было.

Говорю как бывший сотрудник.

Можете даже не переживать!

Здравствуйте Ольга!

То что Вы в объяснениях указали, что предполагаете, не является составом преступления совершенно, согласно УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос.

Само понятие Заведомо ложный донос заключающееся в сообщении заведомо неправильных, недостоверных сведений либо о готовящемся или уже совершенном преступлении, либо о лице его совершившем, для последующего возбуждения уголовного дела и привлечения к ответственности.

Заведомо ложный донос совершается с прямым умыслом, так как виновный сознает, что сообщает соответствующим органам заведомо не соответствующие действительности сведения о совершении преступления и желает их сообщить. Мотивами доноса могут быть месть, корысть, желание создать видимость наличия оправдывающих себя обстоятельств в глазах окружающих в связи с каким-либо неодобряемым поведением и другие побуждения.

В Ваших действиях нет состава преступления, не будет тут ложного доноса.

Всего Вам наилучшего!

Изначально заявление - сообщение в МВД было написано не Вами.

Вы только давали объяснения по поставленным вопросам.

Ваша "дописка" в конце, что предполагаете, "...что права ребёнка нарушали и унижали его достоинство..." не образует состава преступления по ст..306 УК РФ.

Т.е. не заявляете, не доносите, заведомо зная, что это ложь, а только предполагаете.

НЕТ состава преступления.

И вообще говорит о наличии признаков преступления, которое можно вменить сотрудникам школы преждевременно.

Тем более в отношении Вас (ст.306 УК РФ) не только преждевременно, но и нет и не будет оснований.

Здравствуйте! Уверен, что Ваших действиях нет состава преступления. Предусмотренного ст.306 УК РФ.

Так как Вы не сообщили заведомо неправильных, недостоверных сведений либо о готовящемся или уже совершенном преступлении, либо о лице его совершившем, для последующего возбуждения уголовного дела и привлечения к ответственности.

Когда Вы писали заявление, то Вы предполагали.

Не переживайте!

Здравствуйте, Ольга, нет, не будет тут ложного доноса ст.306 УК РФ по нескольким причинам-во первых, Вы не являетесь заявителем, Вы просто дали объяснения по делу, если бы эти показания были ложными, то Вс могли бы обвинить согласно ст.307 УК РФ (дача заведомо ложных показаний). Во вторых, вопрос о возбуждении уголовного дела по заявлению адвоката будет решать следователь, который проверит все изложенные факты и примет решение о том, имеется ли в действиях администрации школы состав какого либо правонарушения.

А с чего вы взяли, что вас могут привлечь по ст.306 УК?

Объективная сторона преступления выражается в активных действиях, направленных на доведение до сведения правоохранительных органов заведомо ложной информации о не имевшем место в действительности преступном поведении человека. Заведомо ложный донос будет иметь место как в том случае, когда сообщается о полностью вымышленном преступном деянии, так и когда в реально существующем преступлении обвиняется заведомо не причастное к его совершению лицо. Для заведомо ложного доноса характерно то, что 1) информация касается именно обвинения в совершении преступления, а не иного противоправного деяния; 2) информация касается конкретного человека или группы лиц; 3) информация направляется в правоохранительный орган, который вправе ее проверить и по результатам вынести постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении. Направление заведомо ложного сообщения о преступлении человека его соседям, администрации по месту его работы, в СМИ или общественные организации может расцениваться как клевета, предусмотренная ст. 128.1 УК РФ.

Предоставляемая в правоохранительный орган заведомо ложная информация о преступлении может быть как письменной, так и устной; при этом она не обязательно должна отвечать требованиям, предъявляемым к поводу к возбуждению уголовного дела. В частности, состав заведомо ложного доноса может иметь место в случае написания лицом анонимного заявления или заявления от имени вымышленного лица, несмотря на то что поводом к возбуждению уголовного дела такие заявления выступать не могут.

Проверят ваши факты. Если нет заведомо ложной информации, то в отношении вас (это делают на автомате) вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.306 УК РФ

Заявление мы подавали электронно, то есть не подписывали о том что мы предупреждены о 306 ст.